对文章逻辑结构总结(共4篇)

山崖发表网工作总结2024-02-22 14:25:1631

对文章逻辑结构总结 第1篇

我举个例子,大家就能看得更加直观了,比如说篇文章《生完孩子老公要求AA制:婚姻里最该分摊的不是钱财,而是这4件事》看到这个标题我们就知道,文章会写四件事情,那这四件事情就是并列的关系。

共同做家务事,对AA制最好的诠释;

一起带娃,是对AA制起码的尊重;

互相疼惜,是对AA制最好的保障;

互相给惊喜,是对AA制最好的升华。

这就是很明显的并列的结构,而且这四件事情都是为主题服务的。

看了这篇文章之后,我们基本也了解了,并列式结构的特点,这个结构是相对比较简单的,我们在文章中也用得很多,如果你拿不准该用什么样的结构,那这种结构就是最保险的。

写作的时候列出你的主题,然后找几个并列的观点,分成几个小部分,每个小部分都是用故事加讲道理的方式进行叙述,最后在结尾点题升华。这样就可以写出一篇并列式结构的文章。

要注意的是,你在论述每一个小部分的时候呢,最好进行一下对比,可以用正面的例子,也要用一下反面的例子,这样的让文章显得更有说服力。

对文章逻辑结构总结 第2篇

讲完了并列结构,我们再来看第三种递进式结构。文章的内容逐层深入,就像是剥洋葱一样一层一层的深入。

相对来说,这一种结构比并列式结构要难一些。因为各部分之间的不再是没有轻重之分了,而是一层比一层深入,需要我们的思考更有深度,我们的境界更加能够让人信服,这样才能写出层层递进的文章。

我们来举个例子,比如说这一篇文章《河北40名大学生被退学教育部表态学生对自己不负责将付出代价。》

后面用了四个小标题来论证自己的观点:

第一点,你所厌恶的学习环境,是别人无法企及的梦想。用了正面的素材和反面的素材来对比,用学习的苦和工作的累做对比,突出证明自己的观点,让读者知道读书,虽然苦却是最容易走的路。

第二点,你现在厌恶学习,那是因为你没有吃过社会的苦。用一些素材和排比引起了很多人的共鸣,尤其是那些在社会上吃过苦的人,他们会不会后悔,当初自己没有好好上学呢,然后进一步验证了自己的观点。学习虽枯燥,但是和社会的残酷相比显然太过轻松。

第四,别抱怨读书苦,那是你看世界的路。

最后一段进行了总结和呼吁,对主题进行了拔高和升华。

告诉读者:读书,肯定是有用的。努力的过程居然很痛苦,但是,上天不会辜负任何一个努力的人。

整篇文章看下来,剥洋葱一样层层深入到核心。做的论证也是非常的有力,不管是正面的还是反面的素材,都是围绕主题的观点展。

最后,在结尾的部分进行升华,让读者读完之后觉得非常有共鸣,尤其是那些正在读大学的大学生很容易被打动。

对文章逻辑结构总结 第3篇

在“分”的部分,根据不同的素材,可以采用不同的方式,比如说并列方式、递进方式、对比方式等等。

1、如果素材之间是并列关系,那么就采用并列的写作框架。

比如:常见的自媒体解读结构并列讲三个故事就是采用并列的结构。

2、如果素材之间是递进的关系,就要理清楚素材之间的逻辑关系,哪个素材先哪个素材后写,不要颠倒了顺序。

比如:提出问题,分析问题,解决问题。一般先介绍是什么?再介绍为什么?最后说怎么办?

3、如果素材之间是反差的关系,可以用对比结构来写。

比如:先写正面的素材,再写反面的素材。

确定好文章的结构,相当于搭好了骨架,接下来就是填充血肉,把文章的素材,放到合适的位置。

举个例子,之前看过一篇文章《激情只能点燃梦想,习惯才能成就理想》这篇文章主要就是讲如何养成良好的习惯,采用的就是总分总结构来写的。

接下来是分论点,用递进的方式来讲述,以前培养习惯失败的例子,说明养成习惯需要用科学的方法。讲述如何用科学的方法来培养习惯,以及习惯培养的三个阶段和具体的方法。

对文章逻辑结构总结 第4篇

我们再来看第四种结构,提出问题解决问题的SQA结构

这也是自媒体文章中常见的写作结构,也就是提出问题,分析问题和解决问题的结构,用三个英文单词的首字母SQA模型来代表这种结构。SQA模型分别是Situatian情景,Question问题,Answer解答。

开头可以用一个具体的场景切入,然后提出引起这种情景的问题,并分析原因,最后根据问题提出解决方案,给读者明确的建议。我们通常所说的干货文,很多都是用这种结构的。

举个例子来说明一下,比如说这一篇文章《孩子智商和情商更重要?你错了,睿智的父母更在意“逆商”的培养》

下面第一部分就来介绍什么是“逆商”,从四个维度:掌控感、担当力、影响度和持续性来阐明逆商的含义。

第二部分就分析逆商为什么这么重要,因为它可以让孩子在困境中保持乐观,让孩子理性地面对失败,还给让孩子获得逆袭的能力。

最后一部分是提出措施,父母要怎么样培养孩子的逆商,不要人为的制造逆境;要鼓励孩子,而不是只有表扬;孩子没你想的那么脆弱等等。

许多新手容易犯的错误,就是提出的措施比较假大空,放在任何一篇文章里面都适用,没有具体的针对性。

而分析的原因呢,也比较空洞。这样就会显得文章,没有深度,也不实用。

所以,在用这种结构的时候,最好是有一些权威的理论,像心理学的一些实验之类的,结合这些去分析原因,给出措施,相对来说就会好一些。

建议大家平时可以多读一些书,尤其适合自己的写作领域相关的书

从书中找到原因和措施,扩大自己的认知和视野。

显示全文

注:本文部分文字与图片资源来自于网络,转载此文是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即后台留言通知我们,情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意

点击下载文档

文档为doc格式

发表评论

评论列表(7人评论 , 39人围观)

点击下载
本文文档