走近曹操作文1000字 第一篇

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空；青山依旧在，几度夕阳红。

――题记

从古至今，曹操在万人的心中褒贬不一。易中天评价他说：“大家风范，小人嘴脸；英雄气派，儿女情怀；阎王脾气，菩萨心肠。”

以前我学过很多关于曹操的故事，其中印象最深刻的便是“梦中杀人”了。曹操生性多疑，生怕遭人暗算，扬言谁若在他熟睡时靠近卧榻，即使在梦中也能被发现。一日，曹操假装睡觉，故意没盖被子，一个侍奉的人好心去给他盖被子，结果被一跃而起的曹操杀害。此后，再也没人敢靠近曹操的卧榻了。

曹操的多疑是众所周知的，《三国演义》把他的这点性格描述的淋漓尽致。有人说曹操善于玩弄权术，狡诈奸猾，这不无根据。在他年少的时候，“游荡无度”招致了他叔叔的不满，便向曹操的爸爸反映了这问题，曹操担心自我会受到父亲的惩罚，便心生一计。一日曹操远远看见叔叔迎面而来，便装出一副眼歪嘴斜之相。叔叔见了大吃一惊，忙上前问他怎样回事，曹操说自我是中风了。于是叔叔赶忙去告诉曹操的爸爸，待他爸爸见到曹操，曹操也恢复了常态。曹操说：“我并没有中风，是叔叔不喜欢我，就污蔑我。”从此叔叔再向曹操父亲告状，曹操父亲也不相信了。曹操的奸诈自少时就可见一斑。

“一瓜杀三妾”“代人捉刀”，这样的例子还有很多，都是反映曹操性格中暴虐残忍的一面。戏曲中的曹操也是一个被反面了的形象，在戏曲中完全否定了曹操的才华和贡献，使他的形象如此不堪。

我倒要为曹操鸣一声冤了！

史书评论他：“治世之能臣，乱世之枭雄。”虽说他以前说过“宁可我负天下人，也不愿天下人负我”的话，但这句话中又带了多少无奈呢？曹操34岁起家，那是惟一的理想便是匡复汉室。时代并没有能让曹操完成理想，反而促使他走上“乱世之奸雄”的道路。

他在历史上的功绩不可磨灭。他不仅仅是一个军事家，更是一个文学家。“生民百遗一，念之断人肠”是他对平民百姓命运多舛的感叹；“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已”是他对功业未成的慨叹；“山不厌高，海不厌深，周公吐哺，天下归心”是他广揽天下贤才、虚怀若谷的胸襟；“驾六龙，乘风而行”是他的豪迈雄壮之气。

人非圣贤，孰能无过？曹操被指控作为奸猾小人，背上了一声的骂名，他作恶多端，是由该谴责的地方。在当时那个年代，人都有正反两面，如今也一样。我们不该以如今的观念去看待一千八百年前的曹操。在东汉乱世中，他霸权一方实属不易，他是当之无愧的一代豪杰！

英雄，曹操也。

走近曹操作文1000字 第二篇

“邺则邺城水漳水，必有异人从此起。”这位“异人”便是曹操，那在历史长河中激起了即便在他死后千年也不曾平息的滔天巨浪的魏武帝曹操。

也许大多数中国人心中的曹操是那个罗贯中笔下“智足以揽人才而欺天下”的曹操，我并不喜欢曹操被这样评价，但却不准备为《三国演义》中的曹操翻案。如果说历史上的曹操是一张照片，那么《三国演义》里的曹操就好比一幅漫画，照片有照片的好处，漫画有漫画的功用，哪会有人拿着自己的照片去跟漫画家较真，说他为自己画的漫画不像照片那么逼真呢？所以，这里我想说的，只是真正的曹操，历史上的魏武帝曹操。

曹操无疑是个政治家，一个配得上用卓越来定义的天才的政治家，而汉末的乱世正是他最广阔的政治舞台。诸侯割据，战火纷飞，民不聊生……时势呼唤英雄，呼唤一双有力的大手把已支离破碎的中国社会重新捏合起来。当时任何一方诸侯都有着更强烈的权力欲和野心，但偏偏他们谁都不具备实现野心的才华。于是，曹操出现了，他的`铁骑所到处，气吞万里，山河色变，把对手的尸骨和整个北方的大陆一并踏在脚下。其实，曹操从来都不是一个真正意义上的军事家，他的军事是一个政治家的军事，他懂得耐心地倾听谋士们的意见，只在恰当的时候说一句“公所言极是”。他做到了使麾下所有的猛将都为他的器重与信任感激涕零，他自己只在最关键的时刻为他们框定前进的大方向。

曹操成功了，他统一了大半个中国，把儿子送上了皇帝的宝座，为日后晋的统一奠定了不可撼动的基础，使中国避免了可能出现的像春秋战国时期漫长的混乱与纷争。一个政治家，用自己的才华将自己送上政治的巅峰，并同时推动了历史向应有的方向前进，这样的成就已足以让他名至实归地接受“卓越”的称谓了，更何况他并不是个只懂得四处杀伐的魔王，他还有着一份令人惊异的能穿越乱世中重重迷雾的远见卓识。曹操废除了东汉的种种严刑酷法，颁令屯田发展生产，他在战争至上的时局中能有这些为长治久安铺设路基的举措，不能不令人敬服。而他用厚礼从匈奴接蔡文姬归汉，让这位女诗人整理出在战乱中散失的大批典籍，更是他诗人的气质与政治家的敏锐的完美结合，是“卓越”二字最优美的注脚。

虚伪、奸诈、残暴、冷酷……这是罗贯中用他的笔为曹操下的断语。其实，曹操的确是也只能是这样的人。也只有这样的曹操，才可能在那个年代险恶的斗争中脱颖而出，对于曹操这样肩负着历史重担的人物，如果我们用简单的“好人”或“坏人”的道德标准来界定他，未免幼稚可笑。罗贯中在他的《三国演义》中抬出了一个几近完美的道德偶像刘备来反衬曹操。他曾借刘备之口这样说：“操以急，吾以宽；操以暴，吾以仁；操以谲，吾以忠；每与操相反。”然而鲁迅先生在《中国小说史略》中一针见血地指出，《三国演义》“欲显刘备之长厚而似伪”。从卖屐小儿到昭烈皇帝，刘备无疑也深谙权谋之道，而他所谓的“宽”“仁”“忠”正是他用以收买人心的最大的权术。

或许，刘备的品德真的比曹操仁厚许多，然而仅凭这一点岂能阻挡历史的车轮辗平刘备所代表的风雨飘摇的汉朝正统，又岂能成为度量曹操与刘备是非功过的准绳？曹操推动了历史的前进，历史造就了曹操的英名。

“月明星稀，乌鹊南飞。绕树三匝，何枝可依？”曹操无疑是个英雄，寂寞的英雄。

走近曹操作文1000字 第三篇

“望着台上细腻、传神的京剧，忽然想起，好久没看了吧。再一次看“三国戏”，再一次看戏台上你那白色的脸谱，我不禁再次叹息了。

三国的曹孟德啊，你明明是一代的英雄啊，又为何会落得个的呢？

也许没有人理解，或者说很少人懂你。曹孟德，此刻无言，我却只想握住你的手，与你一同举酒畅饮，挥散一切忧愁。

“山不厌高，水不厌深。周公吐哺，天下归心”，这是你发自内心深处压抑已久的呐喊吧。你的出身，在那个时代人们的眼中，可以说是卑贱的――一个宦官的养子，但又怎样？哪能你那颗追求理想的心啊！你胸怀大志，，足智多谋；你灭黄巾，讨董卓，败袁绍，定北方，创魏国；你爱，兴修水利，减免赋税，鼓励生产，百姓也因此安居乐业。你从不把自己看得有多重要，即使你的马不小心踩了农民的田地，你也未因自己的身份而徇私免罪，甚至割发代首。你是如此英明，可观天下，又有多少人看得到？此刻，我只想握住你的手。

赤壁之时，只恨那可恶的东风，让那周瑜展露了些许才华，打了胜仗。承载着“天下归心”的帆船终究渐行渐远，败走华容道，你三次仰天大笑，谁能你的心？人们就只看到你的狼狈，只会嘲笑你的自不量力，问，谁又能真正读懂你的心？

在这个“胜者为王，败者为寇”的里，你似乎没有选择。还记得你曾说过，“宁教我负天下人，休教天下人负我”。如果当君子的代价就是被，被，被消灭，甚至被杀的话，你宁愿当一个能够实现自己抱负的奸雄。于是，你挟天子以令诸侯，攻屠邺城……曾经的辉煌业绩，在这一瞬间，都被天下人，从此，在人们眼中，你只是一个。可谁又能懂你背后的辛酸？又有谁能体会你对百姓对深沉的爱？更有谁看到，你隐藏在坚强外表下的黯然神伤？此刻，让我，就让我来握住你的手吧！

“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”，品读《三国演义》，沉浸在英雄的世界里，雄姿英发的周瑜，深谋远虑的诸葛亮，仁厚的刘备……放眼望去，只有你，就是你，曹操，才是我心中的英雄！”

走近曹操作文1000字 第四篇

曹操，可称之为乱世之英雄。

董卓进京乱天下以来，那时曹操只不过是董卓身边的一个“忠臣”。众多文武百官对董卓的暴行，暴政感到愤怒时，没有一个能付出行动，只是抱在一起埋头痛哭。曹操自告奋勇，借了司徒王允的“七星宝刀”去刺杀董卓，最后，行刺失败了，但论胆量，曹操真英雄也。

在曹操刚刚崛起之时，他就曾与刘备煮酒论英雄。曹操问：“谁是当今天下的英雄?”备答“孙策、袁术、孙坚等人。”操答：“天下英雄，只有你和我两人而已!”备大惊而饭匙落于地，而曹操则安然自若。到了最后果不其然开成了三足鼎立的局面，论眼光，曹操真英雄也。

论智谋，曹操真英雄也。

在官渡之战中，曹操以几万兵力力挫袁绍几十万大军，因曹操深知袁绍表刚内柔，加上许攸的计策，曹军在鸟巢烧掉了袁绍的粮草，致使袁绍军心大乱，终于打败了袁绍。

论胸怀，曹操真英雄也。

曹操讨伐吕布时，张辽曾是吕布的部下。在城中放了一把火，烧得曹操好不狼狈。破了吕布后，曹操不计前嫌，将张辽招为自己所用，后来在赤壁之战中，张辽也立了战功。所以，论胸怀，曹操真英雄也。

世人因曹操的一名“宁叫我负天下人，休叫天下人负我，”以外，还认为曹操夺取王位，而觉得曹操是奸臣。但曹操并无称帝，只是一个魏王，真正夺位的是曹操的儿子曹丕，倒是称为忠臣的刘备、孙权先称帝，谁忠，不言而喻。

曹操，真英雄也。

走近曹操作文1000字 第五篇

曹操是历史上的一位杰出的政治家。他自幼与他人性格不一样，聪颖机智、能言善辩；长大后，东汉末年群雄纷争，他以其英勇于智谋打得一片天下。在群雄中，曹操为什么能够胜人一筹，曹操性格的变化多端对其政治方面的贡献有何影响？曹操的性格值得一说，他可谓历史上最“怪”的一个人

鲁迅曾说：“曹操他至少是个英雄。”曹操弱冠之年进入官场，期间斗争接连不断，可他以其一往直前的精神与天才的谋略，在群雄中更胜一筹。在众实力当中，曹操可谓有智谋，他善用兵法，可头脑太多又构成了其多疑的性格，正是因为这一性格特点闹出了许多史上有名的事件。

“宁可我负天下人，不能天下人负我。”此言一出，骇人万分。曹操错杀吕伯奢，正是因为他多疑的性格。在草船借箭中，曹操仍是因为他多疑的性格，错失了十万支箭。曹操多疑的性格，来源于他多年战场上的拼杀，来源于多次敌人计谋的洗礼，这对于一个政治家来说，是一个难免的习惯。“

“曹操是个可爱的奸雄。”易中天说。从曹操多疑的性格我们能够看出曹操心计很多，而心计又多又残忍的只能说是狡诈了。曹操的狡诈，在各大战役中无处不在：曹操在官渡之战中，粮食濒危的时候，许攸忽然来降，问曹操的粮食还多不多。曹操说足有一年之多，许攸看出来了，便说：“说实话吧”曹操最后说只够一个月的了。可见曹操为防敌人有诈，计谋百出。所以曹操的性格里必有奸诈的一面，可能这种奸诈是被当时的战争背景逼出来的，在战场上，如果人人都说真话，谁还能克敌制胜？

曹操的很奸诈，他又是个战场上的英雄，可谓奸雄。为何说“可爱的”呢？

曹操除了奸诈，也有温情的一面。在曹操和张绣的战争中，曹操的儿子、大将都牺牲者，而这时张绣却要投降，曹操这时忘了战场上的冤仇，亲自收编了张绣的军队，也亲自款待了张绣手下的名士贾诩。官渡之战前夕，刘备投奔了袁绍，带兵去袭曹操，曹操力高一筹击退了刘备，并追击到了徐州，招降了关羽。关羽进入曹操帐下，曹操热情高涨地待见了关羽，还把赤兔宝马赐给了他，曹操对这位武神很是看重，如亲人一般，完全忘记了他们原属敌对。曹操温情款待这些人，体现了他政治与人品上杰出的一方面――尊敬人才。这是曹操温情的一面

曹操的性格，融奸诈温情为一体，同时有着多疑的性格，造就了它最复杂性格的称号。最后在曹操临终的时候，一句遗嘱见真性：“分香卖履，留恋妾妇”曹操有如此壮举，真可谓“惟大英雄能本色，是真名士自风流”，曹操是一个真英雄。可这位英雄一生狡诈，不如叫他“奸雄”，他就是这样一名主角。而叫他奸雄却掩饰了他温情、开阔、宽容的一面，那不如说他是“可爱的”，正如易中天老师的想法，曹操是一位“可爱的奸雄。”这一想法，中肯又正确。

走近曹操作文1000字 第六篇

“对酒当歌，人生几何。”我仿佛听到一代枭雄曹操吟诵。也许他让人们憎恶，但我，对他情有独钟，纵观这位枭雄的一生，让我无比敬佩过，兴奋过，最多的一处则是感动，一份发自真心的感动。

我从小对历史的兴趣超出了所有，每当我翻起一本书《三国》，我都会用自己的那一份理解去读。东汉末年，天下大乱从此三足鼎立，曹操也独占北方，“挟天子以令诸侯”，让我那份感动产生原因便在于此，曹操辉煌的一生就此开始，他的一生让我体会到最多的便是那几个令人赞叹的词语：机智、大度开怀、简朴，还有一份常人不及的果断。

如果他人愿意用“狡诈”这一词来描绘曹操，而我更愿意用机智来描绘他。在那个动荡的时代，只有你死我活，每个人都不给对方喘息之机，生命悬于一线，无情的战争面前就只有人与人之间的搏杀，互不相让。而曹操，用他的机智，打了无数次的胜仗，他在此前虽不是诸侯，却能消灭吕布，刘表，袁术，就连占据青、冀、幽、并四州的袁绍都被曹操气的吐血而亡，而拥有了这四州的曹操，更是从原来的兵力五十万，升到一百五十万，我想在那个年代，如果只有狡诈而无机智，怎会吞并诸侯，称霸一方呢？我觉得这正是曹阿瞒机智之处。

他不仅机智过人，并且开怀大度。

“开怀大度”，在战争时代，诸侯割据一方，但都心胸狭窄，拥有这个词的人屈指可数，而我心中的曹操就是一位有着开怀大度的人。在宛城之战，张绣杀害了自己的长子，侄子和大将典韦，但是，当曹操捉到张绣时却未杀他，而是把他收为将军，试问，有哪一人能容忍杀害自己亲生儿子，爱侄，和大将的人在自己的手下当将军，换作别人一定会杀之而后快。在袁绍迎接曹操时让孔林题写“讨贼檄文”，檄文中痛骂了“曹氏”家族上下十几代，但曹操看后，虽然生气，但依旧说孔林是贤才，当捉到孔林后，曹操没有处斩孔林，而是更加亲密待他，让孔林感动的说要誓死效忠曹操。曹操正因为这样做才会有更多的人去投奔他，自己的实力才会越来越强，这也是曹操本人的一份高明之处。

他不仅开怀大度，他更有一份简朴的品质。

曹操一生大部分都是在战争中度过的，因此，他崇尚简朴，自己从不穿十分华贵的服饰，在古代身居丞相之位，已是位极人臣，但依旧简朴，没有几人能做到，但，曹操做到了。曹操六十六岁去逝时，一再嘱咐家人下葬时不要有金银玉器去陪葬，只穿平时穿的衣服，而他至死也未称帝，不爱虚名，二十年来，一直“目明本志”。这让我无比感动，身为乱世枭雄，曹操这个举动，实属不易。他不光自己简朴，并且对家人和朝中的大臣们也是要求严格，他四子曹植因喜好虚华被曹操痛斥，曹植的妻子也因身穿绫罗而被曹操依家法处死，他的简朴追求直到今日今时也是值得我们去学习的，去敬佩的。

我在他众多的优点中最喜爱的是他那份果断，在战争年代，作为一方领袖如果遇到事就犹豫不决，优柔寡断，那么很可能贻误军机，把自己所处的有利位置变为被动，无法取得胜利。“四世三公”的袁绍就因有“多谋而少决”这个缺点，大败宫渡，损兵折将，从此一蹶不振，曹操虽然多疑，但他也多变，他善于在非常时期，果断采取措施，遇到事情总是坚定信心，不会左右摇摆，有时也会一改多疑的习惯，果断出击，给敌人措手不及，这让我很是欣赏。

像曹操这样的人物，我想问一问任何人包括我自己，他到底是一代奸雄，还是一代英雄？

走近曹操作文1000字 第七篇

“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已。”这首脍炙人口的诗，便出自曹操所作的《龟虽寿》。单看这气势磅礴的诗句，曹操就是个壮志雄心、奋发思进的有抱负的人。可是，《三国演义》中，曹操除了奸，还是奸。于是，我又去看了陈寿的《三国志》，发现曹操真不是《三国演义》中描述的那样奸。

曹操是很有军事头脑的，特别是官渡之战，充分体现了曹操的才能。由于袁绍听信小人谗言，逼得许攸投奔曹操。曹操听从许攸献策，“火烧乌巢”，烧毁了袁绍的军需物资和后勤装备，袁绍军心不稳。郭图诬陷张颌，张颌又叛变到曹操。袁绍失去大将，粮草又被烧，最后导致全面溃败。官渡之战不仅是三国三大战役之一，也给曹操军事生涯写上了辉煌的一页。从另一方面也可以看出，曹操很得人心，许攸、张颌都投奔了他，他也能听下属的意见，诸葛亮就说“然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。”

曹操还是个发明家。当袁绍居高临下，朝着曹军射箭时，曹操发明了“霹雳车”。《三国演义》中，“操令晔进车式，连夜造发石车数百乘。”《三国志》中，“太祖乃为发石车，击绍楼，皆破，绍众号曰‘霹雳车’”。这是曹操发明的高端武器，也是取得官渡之战的制胜武器。

曹操还有情有义。关羽战败被俘，留在曹营时，曹操便送了他很多物品，包括吕布的赤兔马，甚至默许他“身在曹营心在汉”。关羽后来投奔刘备去，曹操也只是感叹“彼各为其主，勿追也。”

曹操很善于提拨人才，“唯才是举，吾得而用之。”他手下的五子良将中，张辽是杀了吕布后收过来的，张颌是被郭图陷害投奔过来的，徐晃是投降过来的，乐进、于禁是曹操提拨上来的，都得到了重用。荀彧、郭嘉、贾诩等人，都是为曹操成就霸业，出谋划策，可见曹操是识人用人的。

曹操更是个大文学家。他出征乌桓时，写下了著名的《步出夏门行》，包括我们耳熟能详的《观沧海》、《龟虽寿》以及《冬十月》、《土不同》，“幸甚至哉，歌以咏志。”更有《短歌行》“山不厌高，水不厌深，周公吐哺，天下归心”的求贤若渴，心怀天下。诗中，气势雄浑，慷慨苍凉，也可以看出他踌躇满志、叱咤风云的英雄气概。_在《浪淘沙.北戴河》中，就写道“往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇，萧瑟秋分今又是，换了人间。”

但是，曹操也是有缺点的，这个在《三国演义》和《三国志》中，都得到了佐证，那就是多疑。最大的一件事，就是因误会杀了吕伯奢一家，留下了“宁我负人，毋人负我”这句天下名言。为了担心他熟睡的时候，身边的人谋害他，就说“吾梦中好杀人。凡吾睡着，汝等切勿近前。”装作睡着了，拔剑杀了侍卫，让别人在他睡觉的时候远离他，保护自己。特别是后来，曹操得了头痛病，华佗要用利斧砍开他脑袋，去掉病根。曹操以为华佗要杀他，致使华佗死于狱中，自己也在不久之后撒手人寰。

我眼中的曹操，就像我自己写的一样，是个大军事家、大政治家、大文学家，既能用人识人，也有情有义。虽然有些多疑，但是瑕不掩瑜，是个“非常之人，超世之杰”。

走近曹操作文1000字 第八篇

曹操，提起他，你们肯定想起：“阴险”、“狡诈”、“无情”对吗？是的。我以前也是对他又憎又恨。特别是在他杀死吕伯奢一家还留下了“宁教我负天下人，休教天下人负我。”这样的绝情之言，我忍无可忍。可是，真有人如此绝情？我不由得起了疑心，这是事实吗？说不定曹操的品行并没有如此恶劣呢？《易中天》中的这篇《奸雄之谜》为我揭开了迷雾，看清了真相。

通过第一章《真假曹操》的故事，易中天先生把曹操描写得淋漓尽致，我心中就此刻画了个形象，曹操聪明透顶，又愚不可及；奸诈狡猾，却坦率真诚；豁达大度，又疑神疑鬼；是那么宽宏大量，却又心胸狭窄。他大家风范，却小人嘴脸；英雄气派，却儿女情怀；阎王脾气，又菩萨心肠。对，他有很多张“脸”，但我认为，每个人不可能好人做到底，也不会坏人干到透。所以曹操的脸，起码真实、本色。就从“惟大英雄能本色，是真名士自风流”的角度来看，曹操也能称得上大英雄，一个奸诈的大英雄，一个可爱的奸雄。

曹操是历史上性格最复杂的人物，同时也是最真实的。他不像刘备和董卓，都是枭雄，前者智勇又杰出，后者强横有野心。

在曹操的少年时代，就让我充分了解他的“奸雄”本色。他奸诈狡猾，喜欢做恶作剧，但在行刺宦官时舞着手戟全身而退。这既体现了他的“奸”，又塑造了他的“雄”，让我心服口服，自叹不如。

既已定论，评价又出现了两种。《后汉书》说是“清平之奸贼，乱世之英雄。”而许邵说的是：“治世之能臣，乱世之奸雄。”两种评价。我觉得《后汉书》说的有些不妥，曹操也不是不想当“能臣”，可当时清平存在的可能已微乎其微；再说了，曹操是英雄，但很奸诈，只能是奸雄。第二种评价显然妥当些。

如果你还惦记着曹操杀人灭口之罪，那你就错了。《三国演义》把曹操写的太坏了，其实当时曹操是带着凄凉的语气说另外一句话“宁我负人，毋人负我”这句话是说：我错杀了人，很伤心。但我已经走投无路了，只能宁可我对不起别人，不要别人对不起我。这里“别人”指吕伯奢一家，而《三国演义》里“天下人”就未免改得太理直气壮，曹操是有善心的。

现在，《奸雄之谜》在我心中已有了答案。曹操虽奸诈却又英勇，虽狡猾却又可爱。他是个可爱的奸雄。他是雄心勃勃的，是真实的！

因受《三国演义》等书的影响，同学、小孩甚至老师都认为曹操很坏，但易中天先生从没破绽的地方找破绽，那犀利的观点，倾尽自己的所有知识和感情，集中百书，为曹操减轻了罪名。他用那细腻的笔触，在我脑海中勾画出一个生动形象的可爱奸雄。我喜欢易先生的文章，而最喜欢的文章就是这篇《奸雄之谜》。

走近曹操作文1000字 第九篇

对曹操说曹丞相，你乃是乱世之英雄，治世之能臣。您出生于沛国，您的父亲是曹篙。您自幼机警，有胆识。东汉灵帝熹平三年间，以孝廉推举为郎，任洛阳北部慰。中平元年，出任骑都尉，参与镇压黄巾起义。继任济南相。四年，辞官还乡。次年，受诏为典军校尉，复得军权，奔赴洛阳。时东汉王朝在黄巾起义冲击下摇摇欲坠。六年，董卓入朝专权，您拒其拉拢，聚兵5000，与各地豪强一样拥兵割据。次年，参加讨董联军，任奋武将军，拥袁绍为盟主。十余万联军观望不前，您孤军奋进，战败而还，遂决意独立发展。汉献帝初平二年，出兵镇压黑山军白绕部，占据濮阳。

三年，被济北相鲍信等拥为兖州牧。继软硬兼施，收降青州黄巾军30余万，选其精锐，编为青州兵，成为后来征战的重要力量。您立足兖州后，盘踞南阳的袁术向北扩张，勾结割据幽州的公孙瓒，对其形成南北夹击之势。您审时度势，表面仍从袁绍，以争取支援，先击溃公孙瓒，继迫袁术败走淮北。初平四年秋，您以报杀父之仇为名，贸然进攻徐州，纵军屠杀数万人，因粮尽，于次年春退回兖州。夏，再次出兵徐州，而兖州大部被吕布等乘虚夺占，经艰苦奋战，方收回失地。纳荀或“深根固本以制天下”之策，吸取教训，巩固兖、豫二州根据地。

建安元年，率军至洛阳，靠近汉献帝，受封建德将军、镇东将军，任司隶校尉、录尚书事，参预朝政。不久，迫汉献帝迁都许，挟天子以令诸侯，自任大将军，总揽军政。在许县及交通沿线实行屯田，足食强兵，减轻民赋。此后三年，运用分化瓦解、各个击破之策，相继击败张绣，擒杀吕布，遂与兵多地广的袁绍抗衡。建安四年，您为抗击袁绍南进，预作周密部署，争取战略主动。

次年，乘袁绍迟疑不决、刘备新据下邳而兵力分散之机，率军击败刘备，将其赶出徐州，避免了两面受敌。当袁绍统兵10万进屯黎阳时，您鉴于敌众己寡，先以声东击西战法解白马之围，退至延津南击败追兵，大挫袁军锐气，再回师官渡，待机破敌。后采纳部属建议，坚意拒守，并相机先后袭烧袁军故市粮车和屯于乌巢的粮草，乘势发起攻击，歼袁军7万余，致袁绍此后一蹶不振。继而乘胜北上，吞并冀、青、并州，进击幽州。十二年，曹军受阻渤海滨，您佯称缓进，率军暗出卢龙塞，攀崎岖小道直指柳城，击败袁氏残余势力及与之勾结的乌桓王蹋顿，统一了中国北方。

次年，挥师南下，轻取荆州。又率精骑昼夜兼程追击，大败刘备于长坂，直下江陵，以图进占江东。由于骄傲轻敌，加之军中流行时疫，且不习水战，以致被孙权刘备联军大败于赤壁，被迫退回中原。接着，战胜朝廷内逼让兵权的政敌，致力于巩固北方，同时大治水军。十六年，成功地进行了渭南之战，全据关中。又转向东与孙权争夺江淮之地。至二十年，取得合肥之战的胜利，遏制了孙权攻势。

从此，曹魏在淮南的优势逐渐形成。二十四年，赴汉中，拔曹军出困境，集中兵力于荆州，并着手离间孙刘联盟，欲各个击灭。继唆使孙权袭杀蜀汉名将关羽，使曹军在荆州战场转危为安，迅速形成优势。正当军威大振之时，病卒洛阳。您戎马倥偬一生。用兵灵活，长于选将用将，治军严整。严格训练，赏罚分明，座骑惊入麦田，当场割发代首以肃军纪。体恤将士，赢得军心。您好兵法，自著兵书十万余言。

又集录诸家兵法为《接要》。所著《孙子略解》，开创整理注释《孙子》十三篇的先河，丰富和发展了中国古代军事理论。其“兵以义动”的战争观，因事设奇、任势制胜的“诡诈论”，注重后勤保障和加强水军建设的远见，颇受后世推重。您是我最崇拜的人之一，因为您为统一中国做出了重要贡献。在您父子的推动下形成了以“三曹”（曹操、曹丕、曹植）为代表的建安文学，史称“建安风骨”，您的诗以慷慨悲壮见称，在文学史上留下了光辉的一笔。

走近曹操作文1000字 第十篇

在罗贯中的《三国演义》里，曹操是一位背负骂名的奸贼，但鲁迅先生曾评价曹操是一位英雄。千百年来，曹操一直备受争议。那么，曹操到底是一个什么样的人物呢？请随我穿越时空，走近曹操。

汉贼或能臣

人们都说曹操奸诈，不是吗？舞台上的曹操有着一张白脸，再加上一对三角眼，让人不得不以为此人阴险狡诈。其实不然，文学艺术和历史并不能划等号，当我们用手拨开文学与艺术创作的烟雾，用心去感受曹操的人，会发现曹操是一位胸怀大志的能臣。

在腐朽衰败的东汉末年，最高统治者桓帝、灵帝贪图享乐，远贤亲佞，使东汉一步一步迈入沉沦，走向灭亡，百姓更是苦不堪言。在此危难之际，天下需要一位能臣啊！需要一位来扭转乾坤的能臣啊！人们不约而同想到了刘备，不仅因为他仁义，还因为他是正统的汉室继承人。细细分析，刘备也不过靠得“皇叔”之名、“仁义”之德收罗名才能士，要是没有诸葛亮、关张赵云来辅佐他，刘备也并无出众的政治军事指挥才能。非但如此，刘备生性懦弱犹豫，教子无方，致使刘禅听信谗言，恐怕就是诸葛亮等人拥有回天之力，蜀汉也照样不保吧？那么孙权呢？那坐领江东六郡八十一州的射虎英雄孙权呢？孙权更不行，长年的偏安一隅已经消磨了他的英雄气概，而且晚年极度昏庸，喜好滥杀无辜，百姓还经得起他的折腾吗？

因此，在东汉末年的群雄中，曹操脱颖而出，虽然背上了“汉贼”、“乱臣”的骂名，但这并不能抹去曹操的才华。桥玄评价曹操“汉室将亡，安天下者，必此人也”。说到底，曹操就是一位能臣。

世出英雄

“也许你们从前错看了我曹操，现在又看错了，可我仍然是我，我从来都不怕别人看错我！”听听，多么有气魄的几句话。在乱世中，还坚持着自己的信仰，只有英雄，一位真正的英雄才能如此坚定。

还记得官渡之战吗？这场战役是东汉末年三大战役之一，也是中国历史上著名的以弱胜强战例之一。公元200年，袁绍率11万人，以为可以轻易打败曹操。但他错了，即便是只有三、四万人的曹操，也照样可以战胜他。他，曹操，决不允许别人小瞧！于是，夜袭袁屯之后，袁军不战自败。曹操的英勇善战，解除了北方危机，奠定了统一河北的契机。而这场以少胜多的战役，也成为一段佳话。

破黄巾、平袁术、收刘表、挟天子以令诸侯。无不体现了曹操的过人胆识与英雄气概。问乱世英雄归谁属？曹操者也。

诗歌传千古

纵观历史长河，有几人文武双全？有几人既是杰出的政治家、军事家，同时还是一位浩气长存的诗人？屈指可数，曹操是，他集谋略和文采于一身，成为一位举世罕见的全能人才。他的诗歌直悲凉，气魄沉雄，是一位豪迈的诗人。

“秋风萧瑟，洪波涌起，日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里；”“山不厌高，海不厌深。周公吐哺，天下归心。”体现的不仅是他诗人的情怀，更是他广阔的胸怀。

东汉末年是一个王者崛起的神化，是一段风起云涌的历史，是一曲千古流传的绝唱。不要因为《三国演义》而迷惑了你对曹操的认识，他文武双全，情怀出众。去探寻真正的历史，去结识真正的曹操，他是那个时代不可遗忘的主角，是一位当之无愧的英雄。心中回想起了曹操，耳畔又响起了林俊杰的《曹操》：“耳虞我诈是三国，说不清对与错，纷纷扰扰，千百年以后，一切又从头。”

走近曹操作文1000字 第十一篇

比如，在官渡之战中，许攸来投靠曹操时，曹操个性高兴，连鞋都来不及穿，光着脚就直接跑出去了。最后许攸在曹操打胜这场仗中发挥了关键的作用。还有，当曹操刚开始创业的时候，好多人都来投靠他。曹操不论亲疏容貌，不计前嫌，一切唯才是举，因此他的帐下才会猛将如林，谋士如云。以至于之后他建立了强大的曹魏_。

再看看孙权和刘备，虽说刘备以前三顾茅庐，但是诸葛亮本事就长得很帅，而庞统长得很丑，所以他们两个当中，刘备对庞统的看法就比对诸葛亮的看法要差远了。孙权见到庞统，是连要都不要的。刘备见到庞统，也只但是让庞统当了一个小小的耒阳县令而已。之后经张飞的推荐，庞统才得以重用，

从上面的状况来看，刘备和孙权的用人之道就比曹操差远了。

在真实的历史上，曹操也的确是一名英雄。曹操在他的《龟虽寿》上面写到：老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已。从这样豪迈的诗句中，我们就不难感受到曹操的英雄气概了。