中国人来了观后感800字作文 第一篇

最近看了一部名叫《中国人要来了》的纪录片，虽然只有短短的两集，120分钟不到，却给了我不小的震撼。光从名字上听起来，我感觉和“狼来了”并没有什么两样，我抱着极大的好奇心去看完了这部纪录片，看完之后，我徒生出一种无奈感，很想说，其实我们中国人没那么恐怖。

对于遥远的非洲，原本给我的印象有“炎热，贫穷但资源丰富，”。以前当我听说非洲部分国家人民很抵触中国和当地国家的经济合作时，我感到很是吃惊，我想，我们同为发展中国家，携手发展，互利共赢这对双方不是很好机遇吗？再退一步说，我们的主要目的是来和你们合作的，并不是奔着你们的领土和主权来的，和某些西方国家相比，这不是很明显的吗？为什么对于我们的合作会这般排斥呢？

我想，或许我们只是看到了表面，我们以为我们的帮助会促进他们经济的发展，可是是否想过，他们当地也有数万人需要靠卖苦力来维持生计，或许我们的援助影响了当地的市场，使某些当地的商贩变得举步维艰，所以这种援助对于他们而言，便就是一种“入侵”吧。

这部影片提供了有别于我国人自认为的发展造福于世界的观念，提醒中国式发展对他人生活及社会带来的冲击。我们在今后的发展中最应该记住谋求发展影响的不仅仅是自己，更有对他人传统的影响，而影响了他人的传统，则往往被认为是一种侵略。想起片子中似乎提及过有关中国要称霸世界的意思，这大概只是西方对于当今中国高速发展的一种恐惧吧（或是因为是国外电视台拍摄的）！中国历来走的便是和平发展的路线，又何来称霸世界这一说呢？

中国人不是狼，没有那么恐怖。

中国人来了观后感800字作文 第二篇

先说一句，BBC《中国人来了》还是很有意思的。不管怎么说，提供一个新的视角总是好的，哪怕有争议。但是，对某些“经验不足”的人来说，很可能会有误导性。

非洲不用多说，想发展又不想吃苦。就没有人会反省：我们是如何把其他国家吓跑的?

关于巴西的森林破坏，BBC明显就是上帝嘴脸。也就是无赖主导权——你只有回答“是与否”的资格。合资公司的错，中方怎么负责呢?中方不负责——中方逃避责任;中方负责——中方已经控制当地企业了。无论如何回答，BBC永远正确!

整个影片最有意思的地方时美国部分。孔子学院有人抗议。抗议的原因是学校接受了中方资助和使用中方教材。最搞笑的是还有一位满是勋章的海军陆战队老人(你参加的战争有正义的么?)抗议孔子——就您这态度，谁能保证美方教材的公正。抗议人群中还有一个华裔抗议中国一D制。“重点不是教什么而是不教什么!”这句话很对，直指中国教育的弊端。但是，这话和孔子学院有神马关系!中国历史上的确走了很多弯路。该批评就批评。美国在建国时所宣称的“自由”在南方奴隶主面前也就是在放屁!——说了这么多浮云，如果要加税让孩子们学习中文，你们肯么!

华盛顿的言论更让人无语，指控中方压低汇率，理由：我们不能让我们的工人失业。当伊拉克想保住石油工人的岗位时，美国帮忙了，岗位在，命没了。

BBC不敢采访美联储，但敢到美xxx队中去。哪壶不开提哪壶。指中xxx力不透明——美国透明，2001阿富汗，2003伊拉克，2011利比亚。透明得伊朗，朝鲜加速发展核武。美国才是世界进步的动力源。

最后，BBC为了展示自己的公正，当然是最后的“公正”(中间你自己理解错误是你的事)。要补偿点中国的“好处”。——这一点，我们真的应当学学，说得对不对是其次的，必须由我来说才是最重要的。

不要相信美国人素质能比中国人高多少。公正面前神马媒体都是浮云。我们能相信的只能是自己的思考。

PS：影片中那位三次普利策奖得主还是很有思想的：在中国人身上我们看到了曾经的美国人。——不是任何东西都能靠发展获得。说实话，这种独立思考分析的能力，我们真的落后的还很多。

中国人来了观后感800字作文 第三篇

中国人要来了，这是一部英国摄制的纪录片片名。单从字眼上看给我的感觉是和狼来了有很强的共鸣，但前者并不是在制造一个谎言。我于昨晚上一口气看完了这部长120分钟的影像，现在我想写点自己的感受。

中国人要来了，中国人要赶往的是什么地方呢？片名暗示出这个问题，而从片子来看，这个立场就是国际社会。影像记录的内容是在非洲，南美洲和北美洲的中国人在那些地方施展的动作给当地人带来的影响，总结下来有些人能接受，有些人不能，介于毁誉参半之间。当我看了之后还是有些惊讶，因为在自己每天面对着四面墙坐着重复的运动的时候，一些曾经和自己生活在一片土地的人已经将自己的活动插足到十万八千里以外了。我心中由生出一丝敬佩之情。同时我感受到祖国发展的脚步超过了我想象的空间，我的脑子里不禁提出一个问题，他们是怎么做到的？长期以来，我不是特别认可自己成长的环境，因为我没有感受到幸福在自己的成长和奋斗中。但中国现在在国际上的确受到了世界上的关注，使其他国家感受到了压力和威胁。这里面包括了曾经最强大的美国。但这主要体现在经济生活领域，这也是这部记录片主要表现中国的地方。

当某个人得到你的认可，你就不会在歧视他，你会视他作为你的对手。一种相当的精神较量，平等的人格品质。当我们的经济不断壮大的时候，并没有受到太多这样的待遇，反而更多的是受到谴责和诟病。在非洲占了不少市场，在南美参与破坏森林，在美国一些反对者，一点都不喜欢我们的政治体制。我可以看出在其中的受害人和一些自由主义分子（这个我不太确定我的描述完全符合影像中的内容）完全不喜欢我们的'国家。我没有理由和资格去谴责这些人，这是因为我在看了这个片子之后发现自己对这个世界的了解多么的匮乏和片面。只有真相才能解开所有人的疑惑。

看完这个片子我能获得什么呢？除了一点点见识，我还是要继续每天重复不变的生活。

中国人来了观后感800字作文 第四篇

中国人要来了，这是一部英国摄制的纪录片片名，中国人要来了观后感。单从字眼上看给我的感觉是和狼来了有很强的共鸣，但前者并不是在制造一个谎言。我于昨晚上一口气看完了这部长120分钟的影像，现在我想写点自己的感受。

中国人要来了，中国人要赶往的是什么地方呢?片名暗示出这个问题，而从片子来看，这个立场就是国际社会。影像记录的内容是在非洲，南美洲和北美洲的中国人在那些地方施展的动作给当地人带来的影响，总结下来有些人能接受，有些人不能，介于毁誉参半之间。当我看了之后还是有些惊讶，因为在自己每天面对着四面墙坐着重复的运动的时候，一些曾经和自己生活在一片土地的人已经将自己的活动插足到十万八千里以外了。我心中由生出一丝敬佩之情。同时我感受到祖国发展的脚步超过了我想象的空间，我的脑子里不禁提出一个问题，他们是怎么做到的?长期以来，我不是特别认可自己成长的环境，因为我没有感受到幸福在自己的成长和奋斗中。但中国现在在国际上的确受到了世界上的关注，使其他国家感受到了压力和威胁。这里面包括了曾经最强大的美国。但这主要体现在经济生活领域，这也是这部记录片主要表现中国的地方。

当某个人得到你的认可，你就不会在歧视他，你会视他作为你的对手。一种相当的精神较量，平等的人格品质。当我们的经济不断壮大的时候，并没有受到太多这样的待遇，反而更多的是受到谴责和诟病。在非洲占了不少市场，在南美参与破坏森林，在美国一些反对者，一点都不喜欢我们的政治体制。我可以看出在其中的受害人和一些自由主义分子(这个我不太确定我的描述完全符合影像中的内容)完全不喜欢我们的国家。我没有理由和资格去谴责这些人，这是因为我在看了这个片子之后发现自己对这个世界的了解多么的匮乏和片面。只有真相才能解开所有人的疑惑。

看完这个片子我能获得什么呢?除了一点点见识，我还是要继续每天重复不变的生活——————

中国人来了观后感800字作文 第五篇

中国人要来了，这是一部英国摄制的纪录片片名。单从字眼上看给我的感觉是和狼来了有很强的共鸣，但前者并不是在制造一个谎言。我于昨晚上一口气看完了这部长120分钟的影像，现在我想写点自己的感受。

中国人要来了，中国人要赶往的是什么地方呢?片名暗示出这个问题，而从片子来看，这个立场就是国际社会。影像记录的内容是在非洲，南美洲和北美洲的中国人在那些地方施展的动作给当地人带来的影响，总结下来有些人能接受，有些人不能，介于毁誉参半之间。当我看了之后还是有些惊讶，因为在自己每天面对着四面墙坐着重复的运动的时候，一些曾经和自己生活在一片土地的人已经将自己的活动插足到十万八千里以外了。我心中由生出一丝敬佩之情。同时我感受到祖国发展的脚步超过了我想象的空间，我的脑子里不禁提出一个问题，他们是怎么做到的?长期以来，我不是特别认可自己成长的环境，因为我没有感受到幸福在自己的成长和奋斗中。但中国现在在国际上的确受到了世界上的关注，使其他国家感受到了压力和威胁。这里面包括了曾经最强大的美国。但这主要体现在经济生活领域，这也是这部记录片主要表现中国的地方。

当某个人得到你的认可，你就不会在歧视他，你会视他作为你的对手。一种相当的精神较量，平等的人格品质。当我们的经济不断壮大的时候，并没有受到太多这样的待遇，反而更多的是受到谴责和诟玻在非洲占了不少市场，在南美参与破坏森林，在美国一些反对者，一点都不喜欢我们的政治体制。我可以看出在其中的受害人和一些自由主义分子(这个我不太确定我的描述完全符合影像中的内容)完全不喜欢我们的国家。我没有理由和资格去谴责这些人，这是因为我在看了这个片子之后发现自己对这个世界的了解多么的匮乏和片面。只有真-相才能解开所有人的疑惑。

看完这个片子我能获得什么呢?除了一点点见识，我还是要继续每天重复不变的生活

2. 感触有以下几点：

1、美国外事评论员【三次普林策奖获得者】，美国高层JY，很清楚地了解美国受到中国最大的威胁就是中国的资本主义;见第二集的美国部分，原话“其实我们不怕中国GC注意，而是怕中国资本注意”;

2、一群反对孔子学院的美国老百姓却认为中国威胁是中国输出GC主义，为什么有这样的观点呢，呵呵!

3、西方国家建立起了这套资本主义游戏规则和价值体系，把自己放上了所谓的道德制高点，不知道现在是不是感受到了，这个规则、这种形势是不是开始不那么适合他们了，是不是他们玩的不是最好最妙了，以后在这种规则下他们玩输了怎么办?再怎么去跟自己的民众解释?

4、以彼之道，还制彼身，市场经济、全球化，呵呵!就用你的规则，勤劳善良勇敢的中国人一样赢的了你!

5、从养鸡场的老板谈话中可以看到，一个强大的，而且还有人品(追求平等互惠共赢)的祖国，是全体海外华人赢得尊严的根本，包括那些JY;(从这次利比亚撤侨也可看到)

6、说到底，还是一个资源的竞争，不同民族人民能力的竞争，欧美人民不能再像以前一样挥霍着资源，过着悠闲的日子了。社会有竞争才有进步，中华民族从不畏惧竞争!