行政诉讼状民告官范文(篇一)

原告：————

住址：————

电话：——————

被告：——————

住址：————

法定代表人：————

联系人：————

电话：————-

诉讼请求：

1、请求法院判令被告立即为原告办理房屋所有权证;

2、请求法院判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金;

3、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。

事实与理由：

————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

综上所述，被告作为房屋买卖合同的出售方，在原告交付购房款履行了付款义务后，被告方交付房屋即购房合同成立，被告方应当在合同订立之日起90日内按约定办理房屋所有权证。根据《xxx城市房地产管理法》第60条、《城市房地产开发经营管理条例》第33条及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条定，被告应当立即办理房屋产权证并支付违约金。

为维护原告合法权利，特诉请人民法院判允前列诉讼请求。

此致

————人民法院

具状人：——————

————年——月——日

一是通过一定的信息渠道，最好是向专业律师咨询，明确所遇到的问题通过诉讼能否解决，如果能通过诉讼解决，需要准备哪些相关的证据材料，自己或委托律师起诉或申请仲裁，在诉讼前应基本收集齐全证据材料，写好起诉书，准备证据清单及身份证复印件。向法院提起诉讼的。

一般来说，如果双方确定购房合同有纠纷的话，要确定好双方之间的纠纷是什么，看看能不能够协商处理协商不能够处理的话，双方再进行相关的法律起诉，涉及到法律起诉的话，如果开发商有违法行为的话，一般来说很难进行胜诉，并且存在合同欺诈行为的话也非常难进行胜诉。

行政诉讼状民告官范文(篇二)

(____)经贸罚当字〔____〕第(____)号

被处罚人：____ 性别：____ 年龄：____ 身份证号：____

家庭住址：____ 所在单位：____

违法事实及证据：____(此栏不够，可另附页)

以上事实违反了____的规定，依据 ____的规定，决定给予____的行政处罚。

罚款的履行方式和期限(见打√处)：

□当场缴纳

□自收到本决定书之日起15日内缴至____，账号____，到期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款。

如果不服本处罚决定，可以依法在60日内向____人民政府或者____申请行政复议，或者在三个月内依法向____人民法院提起行政诉讼，但本决定不停止执行，法律另有规定的除外。逾期不申请行政复议、不提起行政诉讼又不履行的，本机关将依法申请人民法院强制执行或者依照有关规定强制执行。

经济贸易管理执法人员(签名)：____ 、____

当事人或委托代理人(签名)：_____________

经济贸易管理部门(公章)

______年______月______日

行政诉讼状民告官范文(篇三)

1、二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理;行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理，特殊情况下，由本级行政机关受理。

2、二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为，适用行政诉讼法;行政机关处理行政争议属于行政行为的范围，应当适用行政复议法。

3、二者适用的程序不同。行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适用行政诉讼程序。行政复议程序简便、迅速、廉价，但公正性有限;行政诉讼程序复杂且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政复议实行一裁终局制度;而行政诉讼实行二审终审制度等。

4、二者的审查强度不同。根据《行政诉讼法》的规定，原则上法院只能对行政主体行为的合法性进行审查;而根据《行政复议法》的规定，行政复议机关可以对行政主体行为的合法性和适当性进行审查。

5、二者的受理和审查范围不同。《行政诉讼法》和《行政复议法》对于受理范围均做了比较详细的规定。从列举事项来看，《行政复议法》的受案范围要广于《行政诉讼法》。此外，《行政复议法》还规定对xxx的规定、县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定、乡镇人民政府的规定等规范性文件可以一并向行政复议机关提出审查申请。

行政复议与行政诉讼是两种不同性质的监督，且各有所长，不能互相取代。因此，现代国家一般都同时创设这两种制度。在具体的制度设计上，或将行政复议作为行政诉讼的前置阶段;或由当事人选择救济途径，或在当事人选择复议救济途径之后，仍允许其提起行政诉讼。

行政诉讼状民告官范文(篇四)

就我国的民事行政诉讼检察监督来看，刑事侦查与诉讼得到充分的重视，反而是民事行政则被看轻。检察机关对民事行政的检察监督长期处于弱化地带。尤其是在当今社会各类诉讼井喷化的大背景之下，司法部门对民事行政的检察监督呈现无力应对状态，没有达到民事行政诉讼活动的需求。检察机关对民事行政诉讼的监督工作相较于刑事侦查普遍存在滞后现象。因此，建立一套独立的，专属于民事与行政诉讼的检察监督机制，十分迫切。

一、从规范现有体制着手，促进民事行政诉讼检察监督体制独立化发展

我国宪法将民事行政诉讼的检察监督工作交予检察机关，是其工作中的一项重要职责与职能。通过调解、审判，保证司法对诉讼双方公平，保证侦查过程无违法偏私行为发生。

就实践方面来讲，我国的检察机关在处理民事行政诉讼检察监督时，并未将民事与行政这两类实际区分开来。然而，无论是在监督的对象、方式和功能方面，二者均存在很大的区别，不可归为一类。从我国司法部门所受理的行政诉讼案件数据来看，在一年的时间内，发生数百起民事行政案件，而真正得到检察监督的，所占比例不到40%。这也就说明了我国现阶段检察监督部门在民事行政类诉讼案件上的过大负荷，加重检察监督机关工作量的同时，也导致一些民事行政诉讼案件无法真正受到检察和监督。再有，我国检察机关在民事诉讼案件的受理比重上要远大于行政诉讼案件，行政诉讼案件得不到足够的重视，也属于检察机关工作职能的缺失。而且，就本质上来讲，在处理民事诉讼案件时，检察院与法院之间存在固有矛盾，此种矛盾不利于民事诉讼案件监督机制的有效开展。因此，针对我国民事行政类案件的检察监督体制，必须将民事诉讼案件与行政诉讼案件区分开来，以促进其独立化的发展方向。

二、比较行政与民事案件的法定检察监督机制，促进独立化发展

在我国相关法律中有明文规定，人民检察院无论是对行政诉讼案件还是民事诉讼案件，都拥有同等的监督权力。且两种检察监督体制在细节上存有一定的差别。通过对不同监督体制的分析，将二者分开处理，是促进检察监督机制独立化发展的重要手段。

从监督对象上看，检察机关对行政诉讼的监督主要是以行政单位为监督对象，不对当事人进行监督活动，控诉双方在地位上存在一定差距;而民事诉讼的监督对象，是对包括当事人在内的检察监督，且对当事人和整个诉讼活动都要进行监督检察。由此可以看出，相对于民事诉讼，行政诉讼在监督对象上，具有权力更大、涉及更广、难度更高的特点。

从功能定位上看，检察机关对民事诉讼的监督功能主要体现在，针对行使司法过程和权力的法院审判进行监督;而在行政监督功能方面，则除了履行监督职能外，还具有在审判过程中，保障原告与被告皆具备的独立行使诉讼权益。而由于行政诉讼案件的复杂特点，就法律方面来讲，检察机关对行政诉讼案件的监督更需肩负监督和保障职责。检察机关的法律监督不仅在于对人民法院审判活动和当事人诉讼活动的监督，还在于通过这样一种监督机制，将检察权能和审判权能统一起来，即以司法权之权威形成对行xxx的有效制约，进而实现对审判权和诉讼权的有力保障。

从监督方式上看，检察机关对民事诉讼和行政诉讼皆具有监督职责。在此过程中，检察机关可以以“抗诉”的形式来实行监督责任。就目前我国检察机关的抗诉而言，由于在行政诉讼案件方面，对检察机关行使抗诉权力上，对理由以及理由和理由之间的关系和适用范围都并未作出明确的规定，给检察机关就行政诉讼案件提起抗诉增添了难度，以致于检察机关常常运用民事诉讼案件的抗诉模式。从而造成在运用“抗诉”方式监督时，出现了形式混乱的局面。基于此，建立一套完善的行政案件“抗诉”模式，对促进检察机关工作效率和检察监督独立化发展而言，十分必要。同时，检察监督部门还应当注重于对新的监督方式的开发和创建，紧跟时代潮流，行使检察监督职能。

从诉讼原理上看，行政诉讼案件与民事诉案件存有本质上的差别。

二者在性质、特点以及运行原理上皆有不同。其中最本质的区别在于，民事法律关系的主体处于平等地位，而行政法律关系的主体地位则不具有平等属性，由此导致民事诉讼检察监督与行政诉讼检察监督具有不同的运行原理。其中，民事诉讼案件检察监督本质为，双方当事人在平等的诉讼身份下，行使民事诉讼活动;而行政诉讼案件首先在控诉双方的诉讼地位上就无法保障其平等地位。且行政诉讼案件的检察监督主要是对行政机关这个整体进行检察和监督，行政机关并不具有反诉讼的权益。

三、结论

我国检察机关在民事行政诉讼案件的检察和监督上，首先在法律上就有明显差异。然而检察机关却将二者放在了同一职能部门进行检察和监督活动。二者在监督对象、监督功能定位、监督方式和诉讼原理上皆存在不小的差异，从而易导致检察监督工作混乱的情形发生。

参考文献:

[1]潘威伟.行政诉讼检察监督与民事诉讼检察监督的比较研究[J].法制与经济(下旬刊)，2013，(12):115-116，118.

[2]白建云.民事行政诉讼违法行为调查中的几个问题[J].中国检察官，2012，(5):.

[3]巩富文，田鹤城.民事行政检察监督关系论[J].人民检察，2011，(6):26-30.

[4]邰桂艳.行政诉讼检察监督的异化[J].湖北警官学院学报，2014，27(4):158-161.

行政诉讼状民告官范文(篇五)

拆迁属于行政行为，如果因为拆迁问题，而决定向人民法院提出行政诉讼的，需要有明确的原告和被告，并且需要在法定时效内提出。在征地拆迁过程中，强拆、偷拆现象已经屡见不鲜，很多当事人对于强拆行为虽然深恶痛绝，选择拿起法律武器维护自己的权益，但是一旦起诉至人民法院，却由于证据不足无法认定负责人被裁定驳回起诉。

北京京康律师事务所主任、西北政法大学物权与土地研究所联席所长史西宁律师

认为，在征地拆迁案件中强拆行为如果不能确定责任主体，则并不能简单的认定为民事侵权行为，因为在征收过程中的强拆行为很多时候都是政府部门做幕后推手，此时是否可以确定相关部门作为行政责任主体，是目前很多当事人关心的问题。近期最高人民法院的审理的一则案例则是针对这一问题，其作出的判决为类似案例提供了新的指导意义。

【案件简况】

安徽省因当地重要项目建设范围内，区政府下达征地拆迁工作。某村徐先生的宅基地在征地拆迁范围内，被区政府出让给开发商，房屋的赔偿和安置也须经区政府审核同意。但是徐申请再审称，区政府实施了征地拆迁工作，乡人民政府工作人员系执行禹会区政府下达的强拆任务。一、二审法院仅依据乡政府出具的说明即认定由其承担强拆责任有误。案涉宅基地由区政府出让给开发商，房屋的赔偿和安置也须区政府审核同意，乡政府无权拆迁。请求撤销一、二审裁定，确认区政府强拆行为违法。

最高院经审查认为，《xxx行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”本案中，徐先生提交的证据不足以证明区政府强制拆除了案涉房屋，区政府亦否认实施或组织实施了强拆。乡政府在诉讼中自认房屋征迁工作由其负责并具体实施了拆除行为，乡政府作为一级政府，具有独立承担法律责任的行政主体资格，属于本案适格被告。经一审法院释明，徐先生拒不变更被告，一审法院裁定驳回其起诉，二审法院予以维持，并无不当。故裁定：

驳回徐先生的再审申请。

【史律师说法】

我国行政诉讼法规定起诉要有明确的被告，不仅是指起诉时要具体列明被诉的行政机关名称，更要有初步的证据能证明具列明的行政机关实施了诉争的行政行为。具体到违法强拆案件中，按照上述标准，在起诉时，不仅要列明具体实施强拆行为的行政机关，亦要初步举证具体列明的行政机关实施了强拆行为，而非其他行政机关实施了强拆行为。

在行政强拆案件中，原则上适格的被告应是作出行政行为的行政机关。一般实践中，主要包括以下几种情形：1、负责并具体实施征收的市县政府与房屋征收部门；2、作出违建认定与拆除决定的城管等执法部门；3、房屋征收属地管理的街道、乡镇等行政主体，根据自身的职能职责与工作分工，均可能实施或参与强拆。在进行起诉时原告所列的被告可能是一个或多个，该被告可能适格也可能不适格。因此，在实践中，当事人的对强拆行为发生的前期准备是否充分较为关键。

行政诉讼状民告官范文(篇六)

编号： 号

_____________：

本机关于________年____月_____日准予你(单位)从事的__________ __________________________许可事项，有__________________________ _____________________情形，根据《xxx行政许可法》第六十九条第_______款第______项之规定，现决定撤销该行政许可事项。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起六十日内向(上一级机关或同级人民政府)申请行政复议，或者(交待法律规定的行政诉讼期限)依法向(..人民法院....)提起行政诉讼。

行政机关印章(行政许可专用章)

年 月 日

行政诉讼状民告官范文(篇七)

行

行诉讼撤

撤诉人:______，男，_____岁，汉族，农人，住______县______乡______村二

委托

王____________县______夫平易近局(______)___号文<关于拆除王______违章建筑的处置决议>一案，于_____年_____月_____日诉到你，现请求撤回告状，其来

我____________夫近当局为衡宇拆迁胶一案，已诉贵院。经平易法院和委托代办署理人频频给我进修、宣传法令常识和<地盘治理法>，我终于大白了法令划定精力，熟悉到了我本身的错误，认为______乡当局对我的处置是准确的、正当的，故向______县人平易近法院依法请撤诉，接管村夫平易近当局的惩罚，

此致

______县人平易近法院

撤诉

______年_____月_____日

行诉讼撤诉

撤诉人:____________________________________________姓

名、别、出生

______(

决议>(

，

_______________________________________________________

_____________________

_______________________________________________________

_____________________

此致

________人平易近法院

撤

______年______月______日

行诉讼撤诉

撤诉人:

______________字第______________号____________________________一案，于______________年______________月______________诉到你院，现请求撤回告状。

1、________________________________________________________

2、

________________________________________________________

3、

________________________________________________________

此致

人平易近法院

撤诉人:

年月日

行政诉讼状民告官范文(篇八)

在过去北方的一些省份，当事人不服行政复议决定后，多次向上级行政机关申请行政复议的情形较为多见。当事人为提高审级，针对同一事项逐级申请行政复议的次数少则二三次，多则四五次，经过多次行政复议仍未达到目的，才提起行政诉讼。行政复议机关对这类问题没有统一、明确的做法，多数行政复议机关只是针对行政复议申请事项逐级多次进行复议，只有个别行政机关以对行政复议决定不服不能再次申请行政复议为由不予受理。此类案件到法院后，一般针对当事人诉请进行审查，要求撤销哪个行政复议机关作出的行政复议决定，就审查哪个行政复议决定，未对当事人进行的整个程序流程的正确与否进行评价，导致实践中对此类问题认识比较模糊、做法混乱，未发挥好行政复议和行政诉讼两个制度的衔接作用。

实际上，在我国的法律环境里，我国实行的是一级复议制度。一级复议制度是《行政复议法》确立的基本制度。《行政复议法》第五条规定：“公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服的，可以依照行政诉讼法的规定向人民法院提起行政诉讼，但是法律规定行政复议决定为最终裁决的除外。”即除法律规定的行政终局裁决外，当事人对行政复议决定不服，应当向人民法院提起行政诉讼，而不能再次申请行政复议。《行政诉讼法》第四十五条规定：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。”

如今，随着司法环境越来越透明，行政复议机关更加知法懂法。如果行政复议机关未在法定期限作出行政复议决定，当事人对行政复议机关的不作为行为再次向上级行政机关提起行政复议的，上级行政机关大概率会不予受理，并告知当事人提起行政诉讼。因此，无论是律师还是当事人应把握好《行政诉讼法》规定的起诉时间，避免逾期。

参考案例：宋照科等三人诉陕西省西咸新区开发建设管理委员会行政复议案

陕西省高级人民法院（2016）陕行终2号行政判决书

行政诉讼状民告官范文(篇九)

一是组织建立了专门的案件登记台帐，对各大队已立案的重要案件进行登记，对案件的查处进程，结案情况进行全过程的督导检查，防止立案不查，处罚不公等现象的发生，以保证各执法大队能严格履行职责。

二是加大了对简易，一般程序案件及回收文书的检查力度，并就检查情况每月形成督查报告上报局领导，XX年以来，仅我个人每年就审查各类行政执法案件3000余件，使我局的办案质量得到了明显提高，杜绝了错案，冤案的发生。

三是在非诉执行和行政复议应诉工作方面，一方面落实案件督查制度，组织有关人员稽核案件执行情况，对超期不履行的案件，申请区人民法院强制执行。另一方面认真贯彻落实《行政复议法》，《行政诉讼法》和市，区xxx有关工作要求，及时答复，应诉有关行政复议案件和行政诉讼案件，认真分析案情，全面收集相关材料，做到证据充分，答辩思路清晰，逻辑严密。到目前为止，由我负责应诉的行政复议及行政诉讼案件做到了无一败诉，得到了上级领导的肯定。

行政诉讼状民告官范文(篇十)

行政诉讼法是我国改革开放以来制定的一部重要法律，同刑事诉讼法、民事诉讼法一样，都是我国最重要的基本法。它的制定和施行，是我国社会主义民主和法制的一件大事，将对整个政府工作产生极为深远的影响，对保障和促进行政机关严格依法行政发挥了重要作用。自行政诉讼法颁布以来，**市人民政府高度重视行政诉讼法的学习与贯彻，使得各级行政机关及其工作人员依法行政的意识日益增强，接受法院司法监督的自觉性不断提高。

一、市政府领导以身作则，带头学习贯彻实施《行政诉讼法》

自《行政诉讼法》颁布实施以来，我市市级领导特别注重对该法的学习及贯彻实施。特别在2000年以来，全市市级政府领导没人持有一本《行政诉讼法》（单行本），在每半年一次的集中法律知识培训学习中，至少每两年有一次培训学习内容中有《行政诉讼法》的内容。凡是新到我市的市级领导必须进行《行政诉讼法》及《行政复议法》等内容的法律培训。

随着依法行政工作的进一步开展，我市政府领导充分认识到了司法监督对于建立法制政府的`重要性。我市从未有干预、限制法院立案、办案的现象，始终自觉履行法院的判决，积极、主动、认真地对待行政应诉案件，对待较小的应诉案件，指派xxx、政府法律顾问及相关部门及时应诉；对较大的应诉案件由市政府分管领导组织案情调研会议，组织调研安排、答辩及出庭应诉工作；对案情较大、涉及面广，有较大影响力的应诉案件，由市政府主要领导亲自组织有关部门，对案情调查、答辩及出庭情况召开调研会，进行调研，解决应诉工作中的具体问题。应诉案件结束后，市政府领导要求政府办案人员及相关工作人员对案件进行分析，政府胜诉的案件，查找当事人诉讼是否与政府工作不当有关，借以促进政府工作作风的提高；对政府败诉的案件，要求政府及部门根据败诉的原因，加强法律学习，借以提高政府依法行政的水平，并积极配合法院审判，认真履行行政判决、裁定。

我市新一届的领导班子对我市的行政应诉工作提出了更高的要求，要求部门一把手要尽可能地亲自出庭参与行政应诉，如近期我市公安局长王志刚就亲自出庭参加治安行政案件的应诉。

二、认真学习《行政诉讼法》，借以提高政府及部门行政复议应诉人员的业务能力

1、按照市政府领导的要求，我市政府参与行政案件的工作人员（政府办公室人员、xxx公室全体人员、政府法律顾问等），为努力提高行政复议应诉工作能力，自觉主动地学习、研究《行政诉讼法》、《行政复议法》及其他相关法律法规。采取集中与分散自学相结合的方式，学习法律，研究条文，或进行典型案列分析。通过不断学习，认真研究、探讨，我市政府复议应诉人员的业务水平得到了明显的提高。

2、建立了一支业务能力强的基层行政复议应诉队伍。自2000年以来，我市按照每个乡镇办事处、市直各执法部门配备不少于2名行政复议应诉工作人员的要求，全市共配备120多名基层行政复议应诉工作人员，对这120多名行政复议应诉工作人员我们跟**市xxx进行了包括《行政诉讼法》、《行政复议法》为主要内容的法律培训，并由省政府及省高院联合为他们办理了《山东省行政复议应诉工作人员资格证》。并且结合省政府验证工作，每两年对这些人进行一次以《行政诉讼法》、()《行政复议法》为主要内容的法律培训。通过对他们的培训管理，使我市具有了一支业务能力较强的基层复议应诉队伍。

三、加强全市行政执法人员法律培训，增强对行政诉讼工作人员的认识，规范依法行政行为。

自1998年以来，我市对全市四十多个执法部门的近2000名执法人员统一组织每两年一次的以《行政诉讼法》、《行政复议法》、《行政处罚法》为主要内容的公共法律知识培训，通过不断学习，及时对《行政诉讼法》条款、法定程序等进行研究，全市执法人员严格按照《行政诉讼法》及《行政处罚法》的规定，在办理处罚案件过程中，增加事实查处力度，强化依据的正确性，规范法定程序，使我市行政处罚案件质量不断提高。

四、认真做好行政复议应诉工作

我市政府行政应诉人员，在接到应诉传票后，按照市政府领导的安排，积极主动、认真地做好各项应诉工作。调查事实，整理卷宗，查找法律依据写出规范的极具说明力的答辩状，递交法院，及时向政府领导汇报，做好出庭前的各种调研活动及准备工作。通过精心准备认真答辩，积极应对，加之我市的依法行政水平的不断提高，使我市政府大部分行政诉讼案件胜诉的结果同时我市政府应诉工作也不断受到各级法院好评，我市政府的形象也在公民、法人的心目中不断提高。

行政诉讼状民告官范文(篇十一)

20__年以来，在区人大及其常委会的有力监督下，在院党组的正确领导下，我能够以“团结、和谐、进取，务实、开拓、创新”的院训为指导，紧紧围绕区委、政府的中心工作，认真贯彻我院工作要点，认真贯彻全市法院行政审判工作会议精神，外树形象，内练素质，廉洁奉公，热情服务，进一步提升行政审判质量与效益，切实解决行政诉讼案件中普遍存在的“上诉率高，改判率高，申诉信访率高，服判息诉率低”的“三高一低”问题，加大实质性解决纠纷的力度;进一步提升行政非诉案件及民事申请执行案件审查的力度与效率，有效促进“官民和谐”，较为全面地推动了我院行政审判工作健康发展。现将一年来的工作情况报告如下

一、 加强政治业务学习，不断提高自身“两个素质”，廉洁奉公，遵纪守法

一年以来，我能够以xxx员的标准严格要求自己，在思想上、行动上与xxx及院党组保持高度一致，不断提高自己的政治敏锐性与敏感性，坚决做到令行禁止。我能够认真学习“十八大”精神，认真践行科学发展观，认真参与警示教育活动，认真参加“三严三实”教育活动，认真走基层群众路线。带领全庭工作人员坚持每周的政治、业务学习，先后组织全庭人员主要学习了“十八大”精神、十八届五中全会精神以及《土地管理法》、《环境保护法》、《行政强制法》、《行政复议法》、《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》、《包头市人民政府办公厅关于印发包头市国有土地上房屋征收与补偿暂行办法的通知》、修订后的《行政诉讼法》、《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、刑法修正案以及行政诉讼的其他相关规定，使自己和大家一同进步。同时，我能够带头坚持廉洁奉公，秉公执法，坚决拒绝当事人的请吃喝、礼金、礼物，真正做到一身正气，两袖清风，坚持做到该办的事情按照程序及时办理，不该办的事情坚决不办。

二、积极履行工作职责，切实提高审判质量

今年，行政庭共收案269件(含旧存11件)，审限内结案199件(含旧存8件)，结案率，

1.行政诉讼案件收92件，旧存11件，合计收案103件，结案66件，审结率为64%，调撤率，审限内结案率100%，发回重审案件为零，涉诉信访案件为零。

2.非诉执行案件收54件，旧存2件，合计收案56件，结案51件，结案率。裁定准予执行33件，裁定不准予执行10件，裁定准予撤回强制执行申请8件，审限内结案率100%。

3.执行审查案件收案112件，结案95件，结案率。裁定准予执行80件，裁定不准予执行7件，裁定准予撤回申请8件。

4.我个人承办案件情况：收诉讼案件37件，结22件，结案率;收非诉执行审查案件26件，结24件,结案率;收执行审查案件53件,结45件，结案率。合计本人收案116件，结案91，结案率。

一年来，我能够认真履行庭长职责，认真搞好廉政建设。同时勇挑重担，积极承办行政诉讼案件，审理了全庭近50%的各类案件。在工作中能急当事人所急，想当事人所想，切实为当事人解决实际问题，并且依法处理相关的行政争议，让行政机关和普通百姓赢的明明白白，输的清清楚楚，极大的提高了法律的尊严和行政机关的威信，极大的维护了行政相对人的合法权益。

同时，我能够按照新的《行政诉讼法》及上级法院的要求，积极要求行政机关负责人出庭应诉，今年政机关负责人出庭应诉率较去年提高了90%，大大的提高了行政机关的公信力。尤其是包头市人力资源和社会保障局的副局长满达、包头市公安局东河区分局的副局长王文信、包头市东河区住房保障和房屋管理局的副局长刘忠亮亲自出庭应诉，更是取得了良好的庭审效果。除了自己承办案件外，我在其他法官的案件审理中案案担任审判长，与其他法官共同把好程序关、事实关、法律适用关，签发本庭所有的法律文书。今年上诉的案件无一件被上级人民法院发回重审，案件的准确率达到100%。

三、认真承办相关案件，维护当事人合法权益

由于院党组高度重视行政审判工作，案件质量高，审判力量较强，20__年9月我院被包头中院指定为行政诉讼案件相对集中管辖法院，管辖包头市九原区、东河区、土右旗的案件，取得了相关的经验并在全区推广。

在试点中，行政诉讼案件的数量迅猛增长，受理案件绝对数由20__年的4件，上升到20__年的103件，增长了26倍，创历史新高。尤其是涉及到包头市东河区北梁地区房屋拆迁改造的诉讼案件较多，处理此类案件过程中，在分管副院长的带领下，我能够与其他审判人员一道，经常深入诉争房屋所在地进行实地调查，请当地党委、政府予以配合;同时针对当事人之间的特殊关系(大多数原告与第三人有亲属关系或是多年的同事、朋友关系)，做到秉公执法、热情服务，对他们晓之以理，动之以情，明之以法，运用我院出台的大协调机制，充分协调各方面关系，在为他们解决了实际问题后，这类案件大多数以原告撤诉而结案，真正做到了案结、事了、人和;同时，坚持严格依法办案，实体与程序并重，坚持为维护社会稳定大局服务，取得法律效果、社会效果、经济效果相统一的效果。

在服务包头市尤其是九原区的中心、重点工作中，我能够一马当先，主动请缨，承办重大、疑难案件。如在哈屯高勒路的修建、老旧街坊的改造、包头市人民政府辅路的打通等工作中，尤其是涉及到房屋强制征收及三个办事处的集体土地拆迁工作中，秉承“房屋征收拆迁行政案件，是人民法院参与国家管理，推进城镇化建设，保障人民群众合法权益，促进社会和谐稳定的十分重要的职责”的司法理念，面对不顾实际漫天要价、无理取闹的耐心户、钉子户，我总是认真听取他们的基本要求，了解他们的实际困难，换位思考;同时，积极做申请人及开发商的工作，请他们在力所能及的范围内尽可能的多考虑被拆迁户的利益。经协调，大部分被拆迁户能够在基本条件满足后与申请人达成拆迁协议，和谐拆迁。但是，对于那些期望值过高、想通过拆迁一夜暴富甚至解决几代人生存问题的被拆迁户，我敢于碰硬，敢于担当，甚至面对死亡威胁，毫不惧怕，只服从事实，只服从法律，坚决抵制各种非法干预。只要申请人的申请符合相关法律规定，坚决予以支持。今年来，共有41件房屋拆迁的非诉执行案件进入我院，我全部参与或承办，没有一件因处置不当而引发被拆迁户上访告状，没有一件引发被拆迁户暴力抗法，没有一件引发被拆迁户自杀、自焚、爆炸、伤害他人等 。同时，严格遵循司法解释、相关规定审查行政机关的申请，只要发现瑕疵，一律依法裁定不准予执行，从而极大的维护了被拆迁户的合法利益。在大家的共同努力下，我庭取得了较为突出的审判业绩。

四、工作中存在的问题

回顾一年来的工作，我认为，我个人及全庭存在以下问题：

1.由于今年5月1日后新的《行政诉讼法》实施，行政诉讼案件激增，我庭却只有两位法官，人少案多的矛盾十分突出。尤其大部分案件是在10月份以后受理，正在走程序，暂时无法结案，使得结案率偏低。

2.行政诉讼案件上诉仍然居高不下，服诉息判率偏低。

3.非诉执行案件送达难，尤其是银行贷款案件的被申请人难寻，极不配合，费时费力，却难出效果。

4.大局意识、宗旨意识、为民意识有待于进一步提升，在一定程度上仍然存在就案办案、机械办案的情况。

5.宣传报道方面工作还是一个弱项，特别有价值的素材挖掘不够。

五、明年工作努力方向

1.在院党组、院长、分管副院长的领导下，认真贯彻落实党的方针、政策和国家的法律、法规，坚决执行院党组及院党总支、党支部(我兼任院第xxx支部书记)的决议、指示，组织全庭人员学习政治、业务知识，抓好队伍建设及廉政建设，认真履行一岗双责，带领全庭人员努力完成各项任务。

2.加强干警的思想教育和廉政教育，进行人性化管理，充分发挥全庭人员的特长及主观能动性;以身作则，带好队伍，加强对年轻同志的培养使用，关心爱护全庭干警，团结全庭干警搞好本职工作。

3.创新工作方法，拓展工作思路。继续抓好行政审判相对集中管辖试点法院的各项审判工作;抓好案件的审理与审查，切实落实以人管案、以案管人、横向到边、纵向到底的基本方式，不断提高案件质量;

4.进一步加强主动服务、上门服务。不断的深入到辖区的行政机关进行调研，引导行政机关规范行政行为，并且及时提出司法建议，促进辖区社会和谐与稳定。进一步在协调上很下功夫。继续始终贯彻“协调优先，调判结合”的工作原则，进一步完善协调和解机制，促进纠纷的多元化解。

5.进一步在提升司法能力上很下功夫。要着力提高认识和把握大局的能力，认识和把握社会矛盾的能力，认识和把握社情民意的能力，认识和把握法律和政策之间衔接的能力，认识和把握协调利益关系的能力，以此不断增强化解行政争议的水平。

6.进一步配合区委、区政府的中心工作，尤其是做好房屋征收、老旧小区改造、新都市区建设等工作的法律咨询、法律监督工作，积极支持依法拆迁工作。

7.当好管理者和助手。明确自己承担的工作职责，既要当好一庭之长，又要做好院党组、院长、分管副院长的参谋助手，协助领导带好队伍。