论文审稿意见范文(篇一)

在完全理解审稿意见的基础上，就要开始有针对性地修改论文了。

（1）“具体型”意见

（2）“疑问型”意见

（3）“笼统型”意见

这类意见通常没有针对论文中的某个点展开评论，而是笼统的说论文存在什么问题。比如干巴巴地说论文缺乏创新，但又不说到底哪里有问题，所以没有实质性内容。针对这种问题，建议在修稿说明中耐心并放低姿态地见招拆招。例如审稿人说没有创新，那你可以说论文的创新到底体现在哪些地方。

（4）“建议型”意见

（5）“失准型”意见

二、写回复信时的几点原则

1. 思路清晰。

2.语气委婉。

3. 跟进论文修改。

4. 提高可读性。

5. 坚持己见。

审稿人也会犯错。如果我们认为审稿人的意见有误，不要对审稿人的意见感到沮丧，我们比审稿人更加了解论文，应该礼貌地解释错误原因，并给出有力的证据。

6. 保持完整、简洁。

7. 关注实质。

三、回复意见模板

模板1：精简版本

Dear Editor XX and Reviewers,

COMMENTS TO THE AUTHOR: Reviewer #1: Response to the questions one by one Reviewer #2: Response to the questions one by one

模板2: 完整版本

Dear Editor, Dear reviewers

Thank you for your letter dated February 22. We were pleased to know that our work was rated as potentially acceptable for publication in Journal, subject to adequate revision. We thank the reviewers for the time and effort that they have put into reviewing the previous version of the manuscript. Their suggestions have enabled us to improve our work. Based on the instructions provided in your letter, we uploaded the file of the revised manuscript. Accordingly, we have uploaded a copy of the original manuscript with all the changes highlighted by using the track changes mode in MS Word. Appended to this letter is our point-by-point response to the comments raised by the reviewers. The comments are reproduced and our responses are given directly afterward in a different color (red). We would like also to thank you for allowing us to resubmit a revised copy of the manuscript.

这个审稿人的意见分为两部分：

第一部分是一般性的评论和修改建议（多为比较大的问题）。

Here are the general comments from the reviewer... We thank the reviewer for the very interesting comment. In fact…

Regarding the suggestion about the methods, we changed this part…

Another issue on the methodological section is that... We are grateful for the suggestion. To be more clear and in accordance with the reviewer concerns, we have added a brief description as follows: “ 接下来是第二部分“小的建议”，也就是需要逐条回复的那种，一般是用词用句的修改。

Minor comments:

The title is too long, I suggest shortening. Modified throughout the text according to the comment (Line 20, page 1).Thank you for the title suggested. The precedent version of the title has been replaced, becoming... Line 25, page 1… Modified throughout the text according to the comment (Line 20, page 1).

Line 18, page 2… We have modified the sentence according to the previous comment (Line 30, page 2). Line 33, page 3… Thank you for underlining this deficiency. This section was revised and modified according to the information showed in the work suggested by the reviewer (Line 41, page 3). Line 59, page 5… This phrase was modified according to the comment (Line 30, page 5). Lines 9-24, page 6… Thank you for the suggestion. We have added the information required as explained above (Lines 6-28, page 6). Line 11, page 6… This sentence was rephrased according to the comment (Line 8, page 6). Line 35, page 13: “exit section”->”outlet” (please check also throughout the text, . at line 54, page 13) We have modified this expression throughout the text according to the comment.

至此，我要说的是论文的发表取决于科研硬实力，以上技巧和经验都只是锦上添花，在论文发表方面助我们一臂之力，使得我们的审稿更加顺利。

如果您觉得我说的还有点意思，请点赞让我感到您的支持，您的支持是我写作最大的动力~

专栏传送门：

论文审稿意见范文(篇二)

List of Responses

Dear Editors and Reviewers:

Thank you for your letter and for the reviewers’ comments concerning our manuscript entitled “Paper Title” (ID: 文章稿号).Those comments are all valuable and very helpful for revising and improving our paper, as well as the important guiding significance to our researches. We have studied comments carefully and have made correction which we hope meet with approval. Revised portion are marked in red in the paper. The main corrections in the paper and the responds to the reviewer’s comments are as flowing:

Responds to the reviewer’s comments:

Reviewer #1:

1. Response to comment: (……简要列出意见……)

Response:××××××

2. Response to comment:(……简要列出意见……)

Response:××××××

。。。。。。逐条意见回答，切忌一定不能有遗漏

针对不同的问题有下列几个礼貌术语可适当用用：

We are very sorry for our negligence of ……...

We are very sorry for our incorrect writing ……...

It is really true as Reviewer suggested that……

We have made correction according to the Reviewer’s comments.

We have re-written this part according to the Reviewer’s suggestion

As Reviewer suggested that……

Considering the Reviewer’s suggestion, we have ……

最后特意感谢一下这个审稿人的意见：

Special thanks to you for your good comments.

Reviewer #2:

同上述

Reviewer#3:

××××××

Other changes:

1. Line 60-61, the statements of “……”were corrected as “…………”

107, “……” was added

3. Line 129,“……” was deleted

××××××

We tried our best to improve the manuscript and made some changes in the manuscript. These changes will not influence the content and framework of the paper. And here we did not list the changes but marked in red in revised paper.

We appreciate for Editors/Reviewers’ warm work earnestly, and hope that the correction will meet with approval.

Once again, thank you very much for your comments and suggestions.

论文审稿意见范文(篇三)

一般性答复应对应审稿意见中的概述和推荐意见，以及权衡所有审稿人的意见。一般性答复应放在答复函中的第一段，使用标题General Reply。一般性答复可以包含如下内容：

1）对审稿人进行必要的致谢，哪怕审稿人的意见是负面的。在致谢中感谢审稿人付出的工作并对本文修改提出了宝贵意见。

2） 指出是否按要求修改了论文。

3） 声明在上传的修改稿中对修改之处进行了标亮。

4） 是否进行了重大修改，例如：添加了图形、补充了实验、拓展了研究范围、得到了新的结果等。

一般性意见可以统一写给所有审稿人，以便所有人都知晓论文有什么大的修改和调整。对于不同审稿人的意见有冲突的情况，可以在这里说明一下是如何权衡的。

论文审稿意见范文(篇四)

审稿人长期进行审稿，对语言用词比较熟悉和关注，审稿人如果对你的语言提出的修改意见，一定要仔细润色，如果自己英语水平不好，务必要找专业人士帮忙润色。

回复时建议按照以下模版进行：

We apologize for the poor language of our manuscript. We worked on the manuscript for a long time and the repeated addition and removal of sentences and sections obviously led to poor readability. We have now worked on both language and readability and have also involved native English speakers for language corrections. We really hope that the flow and language level have been substantially improved.

论文审稿意见范文(篇五)

审稿意见怎么写

一般审稿意见至少要包含三条：

（1）简要描述论文的研究内容和意义，并作出评价。

对于其比较好的部分，要给于肯定。

（2）针对文章中的内容和结果，指出其具体的不足之处，并谈谈你的看法。

文章的不足之处有三种层次：第一，论文结果不正确或有重大失误；第二，论文缺乏重要的结果；第三，论文的结果不够完善。

（3）最后，给出你的综合评价，接受，修改，还是拒收。

英文论文审稿意见汇总

12点无轻重主次之分。

每一点内容由总结性标题和代表性审稿人意见构成。

1、目标和结果不清晰。

Itis noted that your manuscript needs careful editing by someone with expertisein technical editing paying particular attention to grammar,spelling,and sentence structure so that the goals and results of the study areclear to the reader.

2、未解释研究方法或解释不充分。

In general,there is a lack of explanation of replicates and statistical me

thods used in the study.

Furthermore,an explanation of why the authors did these various experiments

should be provided.

3、对于研究设计的rationale:

Also,there are few explanations of the rationale for the study design.

4、夸张地陈述结论\/夸大成果\/不严谨：

The conclusions are example,the study did not show

ifthe side effects from initial copper burst can be avoid with the polymer formulation.

5、对hypothesis的清晰界定：

Ahypothesis needs to be presented。

6、对某个概念或工具使用的rationale\/定义概念：

What was the rationale for the film\/SBF volume ratio?7、对研究问题的定义：

Try to set the problem discussed in this paper in clear,

write one section to define the problem

8、如何凸现原创性以及如何充分地写literature review:

The topic is novel but the application proposed is not so novel.

9、对claim,如A＞B的证明，verification:

There is no experimental comparison of the algorithm with previouslyknown work,so it is impossible to judge whether the algorithm is animprovement on previous work.

10、严谨度问题：

MNQ is easier than the primitive PNQS,how to prove that.

11、格式（重视程度）：

In addition,the list of references is not in our is close but not have attached a pdf file with\"Instructions for Authors\"which shows examples.

Beforesubmitting a revision be sure that your material is properly prepared you are unsure,pleaseconsult the formatting nstructions to authors that are given under the\"Instructions and Forms\"button in he upper right-hand corner of thescreen.

12、语言问题（出现最多的问题）：

有关语言的审稿人意见：

It is notedthat your manuscript needs careful editing by someone with expertise intechnical editing paying particular attention to grammar,spelling,and sentence structure so that the goals and results of the study areclear to the reader.

The authorsmust have their work reviewed by a proper translation\/reviewing service beforesubmission;only then can a proper review be sentences containgrammatical and\/or spelling mistakes or are not complete sentences.

Aspresented,the writing is not acceptable for the are pro

blems with sentence structure,verb tense,and clause construction.

The Englishof your manuscript must be improved before str

ongly suggest that you obtain assistancefrom a colleague who is well-versed i

n or whose native language isEnglish.

Please havesomeone competent in the language and the subject matte

r of your paper go over the paper andcorrect it.?the qualityof needs improving.

Encouragement from reviewers:

I would bevery glad to re-review the paper in greater depth once it has be

en edited because the subject isinteresting.

There iscontinued interest in your manuscript titled\"…\"which you subm

itted to the Journal of BiomedicalMaterials Research:Part B-Applied Biomat

erials.

TheSubmission has been greatly improved and is worthy of publication.

怎样写英文审稿意见

首先说明一下，写这篇博文是缘于张忆文同学的博文（审一篇SCI稿件，整个人都不好了（续）。

张同学的博文其实写得很不错，自己的切身体会，很有参考价值，我是认真读了。

但博文后附上的英文审稿意见却让我哑然失笑。

我这里声明一下，丝毫没有嘲笑，显摆的意思，因为这是张同学第一次写英文审稿意见，老实说比我当年第一次审稿写得好多了。

我当时的审稿程序是这样的：

首先打开金山词霸和google翻译，干什么呀

查生词呗。

要知道人家写的英文还有很多不认识的单词，不查哪行啊

就这样，我几乎花了三四天的时间，总算把人家的论文看完了。

看完以后这审稿意见可怎么写啊

没办法，只能去找导师。

导师说审一篇文章，第一要看的是文章的结构。

什么是文章的结构

文章的结构其实是指文章的内在逻辑关系。

什么是内在逻辑关系

简单地讲就是文章的引言部分文献回顾是否全面，是否层层铺垫提出问题，是否在引言末尾概括本文内容框架。

引言过后就是methodology部分。

这部分无非常用的就三种方法：解析理论，实验，数值计算或者再加上一个Case study.这几部分的内在逻辑，也就是这几种方法是个什么关系，前后顺序是什么一定要清楚明了。

否者你就大胆地写上这样的句子：This paper is not well is difficult to follow.然后明确指出论文结构应该如何修改。

第二，就是英文。

有问题当然需要修改。

这时候可以用这样的句子：There are sloppy grammatical and editorial issues everywhere in this of them could cause difficulties to the readers.然后举几个例子。

这里给个小窍门，如果对自己写的某个词，或句子不是很有信心，那就放到google里搜一下，很容易找到相似的语句，以核实自己写的东西是否地道。

第三，就是专业问题的探讨。

当然，大家都没什么深仇大恨，不见得非得往死里搞，才能显出你的严谨，高水平。

指出问题的同时，如果能给出建设性的修改意见是最受欢迎的。

第四，强调细节。

大家可能都有这样的体会，审稿意见切记假大空，高大上。

而是要从细节出发，以理服人，用事实说话。

这样才有说服力。

相反，如果不分青红皂白，一句缺乏创新性，就把文章给毙了，就会很让人不服，同时，这样的审稿意见也会让主编很为难。

如何才能让人服气呢

你说人家的方法没有创新，请给出你详细的理由，最好给出相关的参考文献。

第五，整理自己的审稿意见，如果能适当分类会更好。

比如说：

Technical items for which revisions are compulsory:

Technical items for which revisions are recommended:

Items for which editorial revisions are required:

同时也说明审稿人至少看起来很professional.

最后说个窍门：很简单，就是认真解读自己论文的审稿意见，认真学习，包括学习人家使用的英文套路，记熟，等自己审稿时，如数奉还，档次一下就上去了。

自己到底什么水平，天知地知，我知，你不知。

论文审稿意见范文(篇六)

本论文的顺利完成，离不开各位老师、同学和朋友的关心和帮助。在此感谢岳保珍高工、张曾教授、李兵云老师、何婉芬老师的指导和帮助；感谢重点实验室的伍红、赖燕明、朱先军、成海芬、骆娴、刘道恒、吴胜龙等老师的指导和帮助；感谢福建农林大学谢拥群教授、陈礼辉教授、黄六莲高工的关心、支持和帮助。

在三年的学习期间，得到王旭、刘千钧、何为、覃程荣、李宗全、范娟、闽江马、孔凡功、王键、王习文、黄友河、徐莉莉、莫佳琳、郭三川、李建文、钟泽辉、杨奇峰、刘梦茹、尹覃伟、张春晖、刘瑞恒、涂启梁、卓宇、张成峰、江守乐、薛兵、张小超、何卓雅、梁冬梅、李强、刘浩、刘传富、于冬梅、程小炼、赖玉荣、迟聪聪、石海强、王少光等师兄和师弟妹的关心和帮助，在此表示深深的感谢。没有他们的帮助和支持是没有办法完成我的博士学位论文的，同窗之间的友谊永远长存。

今天，我终于为我的论文画上了一个句号，在写作的这段时间里，我深感自己专业知识的不足，同时也体会到了学术研究的艰辛。

论文能顺利完成，首先要感谢我的导师。从论文的选题到写作以及多次的修改，无一不倾注了老师的心血。尤其是每次老师发给我修改后的论文时，上面满是圈过的备注，甚至细致到每一个标点，我心中充满感激的同时，也深感自己专业知识的匮乏和写作时的疏忽。所以在此我首先要感谢我的导师。

还有给我论文指出改正意见的杨金华老师，从论文的选题开始，杨老师就给予我很多意见和帮助，以及对我选题的支持，尤其时论文初稿汇报以后，我的论文遇到了难以深入下去的尴尬问题，杨老师首先鼓励了我，并给我论文的写作重点指明了方向。

论文组的各位老师也给了我很多中肯的意见，尤其要感谢的是郑振贤老师，在我的论文写作中需要大量的教材，郑老师多次为我借阅教材提供帮助。朱建军老师也多次给我打电话，指出我论文中的不足，给我提出修改意见。郑瑜老师也在论文初稿汇报中给我指出中肯的意见，在此表示衷心的感谢！此外，还要感谢翟宝军老师，在论文开题前，翟老师帮助我制作调查表格，以及调查过后一起分析调查结果，付出了大量的时间和心血。最后，还要感谢我的同学和朋友。

由于本人水平有限，疏漏、错讹之处敬请各位专家批评指正。答辩委员建议，将对我的论文有极大的帮助，在此一并感谢！

论文审稿意见范文(篇七)

补充实验需要的时间可能会久一些，这个需要花费的时间也比较长，当实验没有补充完就到了截止日期，大概意思可以说：

根据审稿人给出的意见需要对重新做实验，做实验需要的时间比较长在规定的时间内可能没有办法完成，看看是否可以延期到XXXX，若能申请延期我们将感激不尽。

邮件主题：Asking for extending the deadline [ID-XXXXX]

Dear XXX,

We are writing to you regarding our submitted article entitled“XXX”(Manuscript IDID-XXXXX), which is currently under revision. According to the reviewers’ suggestions and comments, more experiments should be conducted for our manuscript.

We are afraid that we can not resubmit the revised peper before the deadline (within XXX days). Therefore, we will be most grateful if you could extend the deadline, preferably, XXXX, so that we can revise the manuscript more appropriately.

Thank you in advance for your consideration and kind assistance. We are looking forward to your early reply.

Kind regards,

XXXX

论文审稿意见范文(篇八)

以上 4 点是回复时需要重点注意的地方，把它们串联一下就是完整回复模版，如下：

Dear Editor XX and Reviewers,Thanks very much for taking your time to review this manuscript. I really appreciate all your comments and suggestions! Please find my itemized responses in below and my revisions/corrections in the re-submitted files.（基本上是套话）

COMMENTS TO THE AUTHOR:

Reviewer #1: Response to the questions one by one

Reviewer #2: Response to the questions one by one

最后，再分享一些其他注意事项，也是很多同学在回复审稿人时常遇到的问题：

01-回复时间越快越好？

错！时间不可短，也不能超过 deadline。

首先太短显得草率。原则上，「mini revision」要一周后再回复，「major revision」，回复时间要三周以上。

如果遇到需要数据而你没有的，尽快安排实验或分析，无法按期完成，需要与老板商量斟酌是否需要先与杂志方联系推迟截稿日期。

02-如何优化回复信排版？

建议使用字体、颜色和缩进的变化来区分三种不同的元素：审稿人的意见、你对意见的回应以及你对稿件所做的修改。你可以在答复函的第一部分对这种区分方式进行交代。

03-结论先行，回复以“是”与“否”开始

尽可能回答“是”或“否”。当审稿人是正确的时候，请在回复中说明。

你的目标是向审稿人表明你认真对待了他们的意见，你应该迅速传达你对他们的评论的回应。接着你也可以提供一些背景信息支持你的回复。最后，请记住，在大多数情况下，审稿人都是善意的同事，他们自愿抽出时间帮助确保科学文献中报告的结果的有效性。

我们要正确对待并最大化利用审稿人的审稿意见，让其成为提升我们科研论文质量和未来研究能力的一种助力，而非「绊脚石」！

论文审稿意见范文(篇九)

第二段开始是整个cover letter的核心部分，要告诉editor这篇文章的亮点在哪里，有何创新之处，为什么适合于发表在这个期刊上，有哪些点可以吸引到期刊的读者等等。

备注：这个部分确实很重要，但是很难给大家列出一个很恰当的实例，容我三思，准备一下，下次再推出

D. Cover letter最后

1) 屏蔽竞争对手成为审稿人

例句：Due to a direct competition and conflict of interest, we request that Drs. XXX of Harvard Univ., and YY of Yale Univ. not be considered as reviewers.

The following is a list of possible reviewers for your consideration:1) Name A E-mail: ××××@××××2) Name B E-mail: ××××@××××

3）按照信件的格式进行署名,一般如：

Sincerely yours, Best wishes, Best regards, XXX. 在署名前也可以加上一些客套话（不是必须的），如：

We deeply appreciate your consideration of our manuscript, and we look forward to receiving comments from the reviewers. If you have any queries, please don’t hesitate to contact me at the address below.

论文审稿意见范文(篇十)

学位论文写作的唯一目的：证明你在该领域的独创性贡献。 何为独创性贡献？包含下面两点：这是一个值得研究的问题，且还未获得解答。 你已经解决了这个难题，并做出回答。 学位论文的主要内容（4部分）：你研究的问题是什么？ 该问题是不是个好问题？ 你是否足以让审稿人相信你充分地回答了该问题？ 你是否对本领域做出了足够的贡献？ 当然不同审稿人对论文的评判标准不太相同，但每个审稿人对你论文的要求大致不会超出以下8大要素，这也就是你论文的总体框架所在：简介部分：介绍该问题为什么值得研究，以及概括说明你已经取得的成果。 背景情况：概括领域的背景知识，因为论文的读者可能对该领域不太熟悉。 发展现状：介绍当前该领域的主流学派和前沿方法。注意，目的是展示它们的观点和算法，不要加入你个人的见解。 问题描述：对你研究的问题的简洁描述、证明该问题未被回答过、讨论该问题是否值得回答。 回答问题：解释你是如何解决该问题的，且你的方法与前人的不同。 结论：总结你的推论和贡献，也许和论文的前面部分有重复，但是必要的。别忘了附上需要进一步研究的部分（展望）。 参考文献：要跟第3部分的技术紧密联系，尤其要包含本领域最知名的巨著。 附录：用于帮助确认你的结论的内容，比如：程序清单、大量的数据表格、冗长的数学证明。这些都不应该放在正文里描述。 对8大要素的建议：要素1、2用于引导读者进入问题 要素3、4用于介绍问题的可研究性 要素5用于介绍你的解决方法 要素6突出论文的重要结论 注：从要素4开始，是区分哪些是别人做的，哪些是你做的分界线。撰写论文的开始阶段：可以列出一个可扩展的大纲，让导师和你一起评价一下，哪些内容是不必要的，可以删除；哪些是重要的，需要大量扩展；哪些缺少了，需要补上。时间：大致留一个学期的时间写论文（不包括做实验模拟的时间）。因为在写作过程中，你会不断发现缺陷，并弥补之。一些提示：牢记读者（审稿人）的领域背景，把论文尽可能的描述清楚，用合适的标题突出重要内容。尤其要注意：论文不是小说。程序及模型的模拟：这些只是工具，用来证明你的观点。但要记住：论文才是阐述你对知识贡献的事物。硕士论文与博士论文的区别：区别不是论文的格式，而是问题的重要性，以及探索层次和贡献。硕士论文对知识的贡献可以是类似于对某一知识领域的改进，或是已有技术在 新领域的应用。 博士论文则要求对知识做出具有实质性和创新性的贡

论文审稿意见范文(篇十一)

There are numerous strengths to this study, including its diverse sample and well-informed hypotheses.（比较认可文稿）

Author response: Thank you!

1 【指出了手稿中的错误或疏忽】诸如语法错误等只需在文本中做简单修改的问题。

Response: Thank you for pointing this out. The reviewer is correct, and we have 【解释你针对此错误所做的更改】.

The revised text reads as follows on :

“【更正之后的文本】”

[解释所做的具体修改，包括在修改后的手稿中可以找到修改文本的确切位置（几行几列/第几段第几行）]

2. 【建议对手稿进行特定部分的修改】例如某处内容阐述的不太合理。

Response: As suggested by the reviewer, we have 【解释所做的具体修改，并说明在修改后的手稿中可以找到已修改文本的确切位置（几行几列/第几段第几行）】

3. 【建议对手稿进行大面积的修改，需要在多个地方进行更正】

Response: We agree with the reviewer’s assessment. Accordingly, throughout the manuscript, we have revised 【解释文中变化，例如，改变研究变量出现的顺序或替换论文中的术语或首字母缩略词等】.

4. 【要求讨论或分析超出了论文范围或现有数据的话题】

Response: Thank you for this suggestion. It would have been interesting to explore this aspect. However, in our study, this would not be possible because【为建议未被实施的原因提供明确的解释，还可以指出我们下一篇文章将阐述该话题】

论文审稿意见范文(篇十二)

(论文题目)

博 士 研 究 生：

导 师：

副 导 师：(无副导师者此栏可不出现) 学 科：

答 辩 秘 书 签 字：

哈尔滨工业大学×××学位分委员会

年 月

一、概况

论文评价汇总如下：

二、综合所有评阅人对论文的学术评语

(选题的意义，论文的创新性成果，学术价值及应用价值，实验结果和计算数据的合理性及

可靠性等)

……

……

三、论文中存在的问题、不足及意见或建议

1. 评议人认为第二章第二节计算程序中有…的问题……。 2. ……

3. …… ……

对论文评议人提出的问题、不足的答复

1. …… 2. …… 3. ……

……

导师审阅意见：

学位分委员会审阅意见：

导师签字： 分委会主席签字：

论文审稿意见范文(篇十三)

毕业论文评审意见、导师意见范文、模板

又到一年论文答辩时，很多同学需要自己写评审意见、导师意见，下面列出了我通过收集的一些模板和范围，方便大家参考。

题目1：固本活血法对COPO患者炎性因子影响的研究

该文在既往工作的基础上，通过规范的临床方法观察了固本活血法对慢性阻塞性肺部疾病（COPO）患者外周血炎性因子IL-8、ICAM-1等表达水平的影响，并探讨了其作用机制。结果提示固本活血法能够抑制炎症介质的释放，改善粘膜水肿和管腔阻塞程度，抑制基质细胞增生和平滑肌增厚、阻断气道重塑等多种功能，是固本活血法取效的机制之一。初步评审意见如下：

1．论文能够理论联系实际，从解决临床关键问题入手，探讨相关治法的作用机制，得出了较为可靠的结论，具有较强的理论意义和实用价值，有一定的创新性。

3．论文书写规范，统计方法正确，逻辑结构清晰，文字表达流畅，建议作为硕士学位论文安排答辩。

…… …… 余下全文

论文审稿意见范文(篇十四)

转眼之间，研究生三年时光已逝去，来日方长，原先只在弹指间。

在燕园里，我度过了人生中最重要的七年。从懵懂少年到渐趋成熟，从离家的游子到熟悉这个园子的一草一木、春风雨露，在那里，我种植着自己的梦想，践行着梦想，收获成长的点滴。欢笑、泪水，从来都是与青春相伴相随的字眼。北大中文系，曲径通幽的五院，还有蔓延的爬山虎，都成为永难磨灭的记忆。

感激七年来，每一门课程上兢兢业业的教师们，感激你们对待我的每一次提问和课后的疑问给与的及时、耐心的解答。从你们身上，我感受到了做学问的谨严和细致，还有淡泊宁静的心态。它将作为北大中文人的记号，永远铭刻在我以后的学习、生活中。

感激我的导师程郁缀教师，时刻不忘的叮咛，细致耐心的审阅与修改。感激您对我的每一个小错误的悉心指导，也多谢您愿意分享我每一次提高和成功的喜悦！无论是晚上11点的电话沟通，还是遥远的邮件联系，或是留在办公室门口的论文草稿和修改意见，都是督促我不断前进、提高的无尽动力。我还要衷心感激杜晓勤教师在论文开题给予我的大力帮忙，他将自己尚未正式出版的研究资料无私地奉献给我！还有xxx飞教师，对我论文的提纲给予的指导性修改意见。

感激在论文期间，包容和理解我的贾悦、李欣、陈莹三位室友，在经历了炼狱般的毕业论文与找工作经历后，我们或许能更加明白“理解”两字的意义。感激我的好姐妹贾悦、孙欣、鲁子奇、小袁子在这一年中对我的关心和陪伴，还有研究生院廖晓玲教师对我的悉心关怀和照顾，沉闷枯燥的生活，因为你们的存在而变得有滋有味。感激我论文开题的小秘书刘怀辉师弟，总是随叫随到，细致认真。

最终，我还要感激远在大洋彼岸的、我的爱人。多谢你在这一年里，容忍和包容我所有的坏脾气和坏情绪，多谢你在我最无助的时候建立了我们的小家，让我不再害怕外界的纷扰。还要感激你充当我的论文格式专家、翻译家、校对者。除了我之外，你是我毕业论文的第一个阅读者，也是阅读次数最多的读者。此外，我还要感激一向以来，默默支持我的两边父母。家人无条件的支持，永远是我最坚强的后盾！

论文审稿意见范文(篇十五)

然后可以写上一些「套话」说明你已阅读审稿意见，同时我们并对文章进行了认真的修改等：

Dear reviewer:

Thank you for your decision and constructive comments on my manuscript. We have carefully considered the suggestion of Reviewer and make some changes. We have tried our best to improve and made some changes in the manuscript.

The yellow part that has been revised according to your comments. Revision notes, point-to-point, are given as follows:

论文审稿意见范文(篇十六)

【医学职称论文】【期刊发表】【快速见刊】【职称晋升】【出版资源多】【出书周期短】【费用亲民】【正规书号总署可查】【杂志快速发表绿色通道】!

医学护理论文范文

【摘 要】癫痫是由多种原因导致的一种脑部慢性疾病。除常规药物治疗外，科学的护理、合理的膳食，能有效延缓癫痫的发作次数，起到辅助治疗的作用。

【关键词】癫痫 护理 营养 论文代写

癫痫是由多种原因导致的一种脑部慢性疾病。除常规药物治疗外，科学的护理、合理的膳食，能有效延缓癫痫的发作次数，起到辅助治疗的作用。本文旨在对癫痫病人日常护理和膳食营养的必要性进行分析，为探索癫痫病人综合防治提供参考。

1 癫痫患者的护理

癫痫发作特点具有突然性与反复性，日常生活中很多因素都有可能会诱发癫痫发作。因此，做好癫痫患者的日常护理就显得十分必要。

对癫痫患者的生活护理

对癫痫患者的心理护理

家庭的歧视、社会的偏见，常使患者感到紧张、焦虑、恐惧、情绪不稳等，家庭成员应经常给予疏导、关心、帮助、爱护，使其保持良好的精神和愉快的心情。

对癫痫患者发病时的护理

一旦出现癫痫发作，不必惊慌，应立即将患者平卧、头偏向一侧，迅速松开衣领和裤带，将毛巾塞于上下牙齿之间，以免咬伤舌头，不可强行按压抽搐的身体，以免骨折及脱臼。如出现癫痫持续状态，应及时送医院治疗，尽快终止癫痫发作。

2癫痫病的饮食营养

在癫痫病人的漫长治疗中，某些西药会对消化系统带来影响，导致病人营养物质的缺乏或代谢障碍，由此诱发癫痫发作。在癫痫病的护理过程中，饮食营养是关键。

因素，一旦发生应尽快治疗，防止心衰恶化。引起CHF的疾病很多，而冠心病和高血压是心衰的最主要病因，在重视CHF治疗的同时，更应该重视原发疾病的治疗。

参考文献

1 徐成斌.慢性心力衰竭治疗新理念.中国医刊，2003，38（11）:2-4.

2 方丕华.心力衰竭诊治的新进展.中国医刊，2003，38（10）:39-41.

3 胡大一.美国心脏病学院第52届科学年会热点荟萃.中华心血管病杂志，2003，31（9）:708-710.

搜图

论文审稿意见范文(篇十七)

由于实验没补完，快到截止日期了，怎么办？可以这样写：

根据审稿人的建议和意见，我们需要为我们的手稿进行更多的实验。我们恐怕无法在截止日期（XXX天内）之前重新提交修订。因此，如果您能将截止日期（最好是XXXX）延长，我们将不胜感激，以便我们能更恰当地修改手稿。

邮件主题：Asking for extending the deadline [ID-XXXXX]

Dear XXX,

We are writing to you regarding our submitted article entitled“XXX”(ManuscriptIDID-XXXXX), which is currently under revision. According to the reviewers’ suggestions and comments, more experiments should be conducted for our are afraid that we can not resubmit the revised peper before the deadline (within XXX days). Therefore, we will be most grateful if you could extend the deadline, preferably, XXXX, so that we can revise the manuscript more you in advance for your consideration and kind assistance. We are looking forward to your early reply.

Kind regards,

XXXX

论文审稿意见范文(篇十八)

In general, I did not find this study to make a valuable contribution to the literature or to science.

Author response: While we appreciate the reviewer’s feedback, we respectfully disagree. We think this study makes a valuable contribution to the field because 【描述通过你的研究和其结果或发现所获得的知识、提供的见解、回答的问题等】

We agree that this is a potential limitation of the study. We have added this as a limitation on 【在修改稿中插入可以发现变更的确切位置】:

“Another potential limitation is 【简要描述这个局限性以及你在研究中为解决它所采取的措施，或者未来的研究人员将如何解决它】

2. 【要求增加额外的内容，这些内容是可以实现的】例如，在引言中对某一主题进行更多的背景介绍，在讨论中对某一发现进行扩展的反思等。

Response: We have added the suggested content to the manuscript on 【插入修改稿中更正的确切位置】.

3. 【要求进行某些讨论或分析，但由于现有数据的限制，这些讨论或分析是不可能实现的】

Thank you for pointing this out. Although we agree that this is an important consideration, it is 【超出了研究范围/不适合纳入/无法分析】 in this manuscript because 【提供无法完成的正当理由】.

4. 【要求修改稿件的特定部分】

【特定部分】 has been updated, such that 【解释更改之处】.

同行评议这么难，有没有一种办法能够大大避免被审稿人拒绝呢？

模拟同行评议，权威杂志审稿人帮你逐条分析文章存在的问题，让你投稿前就能更正文章中可能引起拒稿的问题！此外，推荐3本适合的目标期刊，精准定位目标期刊，提高投稿命中率！

论文审稿意见范文(篇十九)

最重要的是和导师沟通。

学位论文写作的唯一目的：证明你在该领域的独创性贡献。

何为独创性贡献？包含下面两点：

这是一个值得研究的问题，且还未获得解答。

你已经解决了这个难题，并做出回答。

学位论文的主要内容（4部分）：

你研究的问题是什么？

该问题是不是个好问题？

你是否足以让审稿人相信你充分地回答了该问题？

你是否对本领域做出了足够的贡献？

当然不同审稿人对论文的评判标准不太相同，但每个审稿人对你论文的要求大致不会超出以下8大要素，这也就是你论文的总体框架所在：

简介部分：介绍该问题为什么值得研究，以及概括说明你已经取得的成果。

背景情况：概括领域的背景知识，因为论文的读者可能对该领域不太熟悉。

发展现状：介绍当前该领域的主流学派和前沿方法。注意，目的是展示它们的观点和算法，不要加入你个人的见解。

问题描述：对你研究的问题的简洁描述、证明该问题未被回答过、讨论该问题是否值得回答。

回答问题：解释你是如何解决该问题的，且你的方法与前人的不同。

结论：总结你的推论和贡献，也许和论文的前面部分有重复，但是必要的。别忘了附上需要进一步研究的部分（展望）。

参考文献：要跟第3部分的技术紧密联系，尤其要包含本领域最知名的巨著。

附录：用于帮助确认你的结论的内容，比如：程序清单、大量的数据表格、冗长的数学证明。这些都不应该放在正文里描述。

对8大要素的建议：

要素1、2用于引导读者进入问题

要素3、4用于介绍问题的可研究性

要素5用于介绍你的解决方法

要素6突出论文的重要结论

注：从要素4开始，是区分哪些是别人做的，哪些是你做的分界线。

撰写论文的开始阶段：可以列出一个可扩展的大纲，让导师和你一起评价一下，哪些内容是不必要的，可以删除；哪些是重要的，需要大量扩展；哪些缺少了，需要补上。

时间：大致留一个学期的时间写论文（不包括做实验模拟的时间）。因为在写作过程中，你会不断发现缺陷，并弥补之。

一些提示：牢记读者（审稿人）的领域背景，把论文尽可能的描述清楚，用合适的标题突出重要内容。尤其要注意：论文不是小说。

程序及模型的模拟：这些只是工具，用来证明你的观点。但要记住：论文才是阐述你对知识贡献的事物。