bim年终总结2020 第1篇

（此段插播广告）O(∩_∩)O哈哈~

链接如下：

2015年，用CIVIL 3D来做一个海堤项目的内容，因为是自己负责的项目

当时对设计院的工程量和投资有存疑，想复核一下相关内容

很多逻辑关系很不好处理

导致我做的海堤部件做的非常复杂，有些问题无法修正，通用性很差

只能解决特性问题，无法解决共性问题，换一个项目可能就不能用了

因为水利中的堤防工程受制于水文和地质条件的限制

几公里的线性工程，地表地下水位、地质层物理特性等影响因素在空间上的变化较大

每个项目（各个区间）的结构断面形式都很难统一

或者说水利行业没有统一的意识，比较随性，有因地制宜的指导思想，但没有量化的衡量标准来判断对与错，不同的设计人员设计出来的断面，基本都不一样，都可行，也都满足规范

生产效率需要牺牲个性，同样也需要有强大的领导者来统一标准，制定标准

2015年，尝试用Revit来处理水闸工程

这种项目也麻烦，Revit中的族都是用于房建的

水利工程的很多构筑物都是异形结构

都必须从零开始建族

建族这个活比较繁琐，特别是想建一些参数化的族

没有参数化的族，换个项目又要重新建族

所以，Revit中参数化的族和CIVIL 3D中参数化的部件一样是BIM应用的核心

结构中的配筋就不说了，更麻烦，advance concrete挺好的一个软件

后面变太监了，没有了，被Autodesk收购后没几年就消失了

以为Revit会把它消化吸收了，但是这么多年过去了，Revit的配筋功能还是有点鸡肋

2016年开始，尝试通过Dynamo结合CIVIL 3D和Revit实现处理三维中心线的线性工程

当时，很多人和单位都处理不了这类的问题，但是我搞定了

我还沾沾自喜了好长一段时间

2016年，我也做了很多用CIVIL 3D或者Revit处理三维地质建模的尝试

三维地质模型确实难搞

到现在也觉得处理起来太麻烦了，不好玩

专业的事，还是交给专业软件吧。不玩了。

2017年到2018年，陆续玩了TBM盾构建模的东西

基本可以参数化解决TBM盾构管片精细建模和排布的问题

这个内容很多人找我聊，但是至今没有什么实质性的经济收益，所以我也不想玩了

2018年，我对advance steel感兴趣，做了一些二次开发，让dynamo for advance steel更有实际意义，要不然，就原生的那几个dynamo节点，有毛用哦，连曲面钢板结构都不能做

这个内容过去这么多年了，也没有人做过

是我的思路有问题吗？还是我对advance steel有什么误解吗？

后续因为工作职务上的调整，工作太忙了，基本没有时间玩些什么新东西

也没有去了解别人对Autodesk平台上的软件有没有什么创新性的应用点

2020年底，抽空学习了Revit上的Generative Design，做了一些尝试

感觉这东西挺好的，后续应该还会抽空再做一些相关的内容

但是会玩点更好玩的，一直想去玩的东西！

大家猜猜我后面会玩些什么内容呢？！ o(*^＠^*)o

好了，没有核心思想的写东西也很累

很久没有像今天这样码字了

感觉思路凌乱，语无伦次

没办法，可能真的年纪大了

三十多岁的中年大叔要摆正心态，没有那么多时间和精力去搞新东西咯~

但是，我会挑一些我觉得有意思的东西，继续玩下去！

bim年终总结2020 第2篇

（此段插播广告）O(∩_∩)O哈哈~

2015年，用CIVIL 3D来做一个海堤项目的内容，因为是自己负责的项目

当时对设计院的工程量和投资有存疑，想复核一下相关内容

很多逻辑关系很不好处理

导致我做的海堤部件做的非常复杂，有些问题无法修正，通用性很差

只能解决特性问题，无法解决共性问题，换一个项目可能就不能用了

因为水利中的堤防工程受制于水文和地质条件的限制

几公里的线性工程，地表地下水位、地质层物理特性等影响因素在空间上的变化较大

每个项目（各个区间）的结构断面形式都很难统一

或者说水利行业没有统一的意识，比较随性，有因地制宜的指导思想，但没有量化的衡量标准来判断对与错，不同的设计人员设计出来的断面，基本都不一样，都可行，也都满足规范

生产效率需要牺牲个性，同样也需要有强大的领导者来统一标准，制定标准

2015年，尝试用Revit来处理水闸工程

这种项目也麻烦，Revit中的族都是用于房建的

水利工程的很多构筑物都是异形结构

都必须从零开始建族

建族这个活比较繁琐，特别是想建一些参数化的族

没有参数化的族，换个项目又要重新建族

所以，Revit中参数化的族和CIVIL 3D中参数化的部件一样是BIM应用的核心

结构中的配筋就不说了，更麻烦，advance concrete挺好的一个软件

后面变太监了，没有了，被Autodesk收购后没几年就消失了

以为Revit会把它消化吸收了，但是这么多年过去了，Revit的配筋功能还是有点鸡肋

2016年开始，尝试通过Dynamo结合CIVIL 3D和Revit实现处理三维中心线的线性工程

当时，很多人和单位都处理不了这类的问题，但是我搞定了

我还沾沾自喜了好长一段时间

2016年，我也做了很多用CIVIL 3D或者Revit处理三维地质建模的尝试

三维地质模型确实难搞

到现在也觉得处理起来太麻烦了，不好玩

专业的事，还是交给专业软件吧。不玩了。

2017年到2018年，陆续玩了TBM盾构建模的东西

基本可以参数化解决TBM盾构管片精细建模和排布的问题

这个内容很多人找我聊，但是至今没有什么实质性的经济收益，所以我也不想玩了

2018年，我对advance steel感兴趣，做了一些二次开发，让dynamo for advance steel更有实际意义，要不然，就原生的那几个dynamo节点，有毛用哦，连曲面钢板结构都不能做

这个内容过去这么多年了，也没有人做过

是我的思路有问题吗？还是我对advance steel有什么误解吗？

后续因为工作职务上的调整，工作太忙了，基本没有时间玩些什么新东西

也没有去了解别人对Autodesk平台上的软件有没有什么创新性的应用点

2020年底，抽空学习了Revit上的Generative Design，做了一些尝试

感觉这东西挺好的，后续应该还会抽空再做一些相关的内容

但是会玩点更好玩的，一直想去玩的东西！

大家猜猜我后面会玩些什么内容呢？！ o(*^＠^*)o

好了，没有核心思想的写东西也很累

很久没有像今天这样码字了

感觉思路凌乱，语无伦次

没办法，可能真的年纪大了

三十多岁的中年大叔要摆正心态，没有那么多时间和精力去搞新东西咯~

但是，我会挑一些我觉得有意思的东西，继续玩下去！

bim年终总结2020 第3篇

钢管脚手架目前搭设费用约17元/㎡,钢管租赁为120元/t·月，预估使用时间为1年，经计算增加费用为元/㎡；

经对比，结构加固需增加元/㎡成本，而脚手架支撑加固会增加元/㎡成本，故选用方案二脚手架支撑加固较经济。

BIM模型创建

无人机辅助建模