测评会优缺点总结 第1篇

??人生于天地间，无圣贤，无完人，人总要在这过程中去领悟去感受去学习，有时想来有些无奈，却也能带来成事后的快乐和充实。我能在小组工作的过程里发现他们的优点，这些优点是我以前所不知道的；我能感受到他们的另一面，这另一面是我以前所不了解的。这样的结果并非仅仅是我对他们两人有了更深入、更全面的认知，而是我能够模仿和学习这种优点，如果这些优点是我身上所没有的。

??我不得不承认，在很多时候我显得平和而温良，对人对事抱着一种宽容到无所谓的地步。我不会在一些我看来不重要的事情上和他们纠缠、对他们刻薄，故意刁难或者来一番婉转的责问，却也很容易在一些我认为重要我所珍视的事物面前怒不可遏，比如当他们在别人面前暴露小组的“内部矛盾”，在老师面前对我们小组的成员进行品头论足，这些都是我所无法宽容和必须加以鄙视的行为，因为于我看来，既然入了小组，对小组和小组成员的忠诚是第一位的。

??可喜的是，这也仅仅是我所能抱怨的唯一理由，小组工作的进展并非我想象的困难。我发现他们两个总会有很可爱而且很奇特的美妙点子，换成是我一个人冥思苦想，那是万万做不来的，和他们合作真是一件有趣的过程；他们也都很乐观，对生活和事物有着最纯粹的快乐态度，以至于使我怀疑他们是不是有所谓的大四忧伤，和他们在一起的这段时间里，我明白当你即将面对一件事时，忧伤也好，快乐也罢，总要面对，又何尝不快乐的去面对呢？忧伤并不能解决什么，快乐却能让人受益非浅；当我们一起讨论问题、一起谈天说地胡扯之时，他们总是有着乐观积极的态度以及对未来比较美好的设想，而我总是在忧虑我们可能会遭遇到的困难和曲折。我当然不会在完成小组任务前就害怕或胆怯，相反过去我常常都把对事前困难的估计视作为不同之处并引以为傲，然而在他们充溢着微笑的乐观面前，我的骄傲显得如此渺小和拖沓-----人不是缺少深思熟虑的计划和等待，恰恰缺少激情和快乐。

??在黄蓉夜以继日地努力着考研时，在蚊子象个热锅上的蚂蚁在承担着信息员的无奈和重担时，我的可悲在于对他们目标的漠视和企望他们对小组管理工作更多的付出。于是，在后来我不得不尽量少打搅他们，索性独自完成任务，因为我明白一个人深陷目标时会如何渴望排斥别人的骚扰。如果说我希望她能挤出更多的时间复习考研成功，他能从为人服务中不段增长能力，倒不如说我希望他们都能享受过程并乐在其中。

??记得以前，我总是抱怨黄蓉的不负责任和使性子，总是对蚊子的驽钝哭笑不得，殊不知他们可能也在忍受着我拖沓的种种表现，并由此给他们带来不快。当我们在一起的时候，总是先带着偏见地感受他人的缺点，然后才可能慢慢发现他人的优点。确实，我们之间似乎不缺乏美，缺乏的是发现这种美并加以赞叹勇气——我们都有些好强了。有时候反念想想，虽然我们是多么的吝啬于赞扬他人，但总比那些在一起的时候，先发现别人优点带着几分憧憬然后才领受他人缺点的小组好一些吧？至少我们不至于在最后离开之时心中充溢着别人的残缺而失望地结束这次的小组工作。良好的开始是成功的一半，我们没有完美的开局，却在最后一盘胜出。我相信，当黄蓉和蚊子举起手中的笔或敲起眼前的键盘，当他们在小组成立半年后即将分离的今天坐在桌前回想着以前的种种情形，写着“三人行，必有我师”的文章，尝试着去发现别人的优点的时候，也许他们会有和我一样的感觉——心中充满了感念。

测评会优缺点总结 第2篇

张掖市甘州区计划生育服务站 甘肃省张掖市 734000

【摘要】目的：探究免费孕前优生健康检查对出生缺陷的干预效果。方法：随机抽取我区2012 年4 月-2013 年10月所有符合生育政策、计划怀孕的5000 对夫妇，将其分成A 组与B 组，A 组对其开展免费孕前优生健康检查，B 组不开展免费孕前优生健康检查，对比两组的新生儿缺陷发生率。结果：A 组的新生儿缺陷发生率‰，B 组的新生儿缺陷发生率为‰，两组新生儿缺陷发生率对比差异具有统计学意义。结论：对计划怀孕的育龄夫妻开展免费孕前优生健康检查，能够切实降低新生儿出生缺陷的发生风险，对提升新生儿出生质量有显著作用。

关键词 孕前检查；出生缺陷；干预效果

我国2012 年_的出生缺陷总发生率为，临床每年可见的缺陷新生儿25 万例，也就是说大约每分钟有两个缺陷儿出生，这项问题已经是十分严重的社会问题，对家庭与社会造成的影响都是十分沉重的[1]。我国未来将使用三级预防策略降低出生儿的缺陷发生率，以实现人口综合素质提升的目的。本次研究中对5000例计划怀孕的5000 对育龄夫妻分别开展健康优生检查，具体内容总结如下。

1 资料与方法

一般资料

2012 年4 月-2013 年10 月全区内所有符合生育政策、计划怀孕的5000 对夫妇，按照有无参加免费孕前优生健康检查分成A 组和B 组，A 组为参加了免费孕前优生健康检查，B 组为没有参见免费孕前优生健康检查，每组各2500 对。两组年龄区间在21 岁~39岁之间，平均年龄（±）岁。

对比两组的一般资料基本相似，差异不存在统计学意义。

方法

A 组接受孕前优生健康检查的方式为：

使用国家免费孕前优生健康检查的方式：

（1）进行病史询问，对计划怀孕的夫妻与双方的家庭成员基本健康信息进行询问，甄别各种可能对生育造成影响的风险性因素，重点问询和优生相关的孕育史、疾病史、家族史、用药情况、工作环境等一些基本情况。

（2）夫妻双方体格检查，对夫妻双方进行常规的身体健康检查。

（3）临床实验室检查：检查的内容包括血常规、尿常规、阴道分泌物检查、血型检查以及肝肾功能检查等等。

（4）影像学检查：对妻子进行妇科超声常规检查，主要监测子宫与附件等。

除了接受以上检查询问外，还要求每对夫妻双方每月定期参加健康讲座，要求每对夫妻至少听讲座3 次，讲座中的内容包括一些和怀孕相关的心理、生理基本知识，以及防范出生缺陷的主要措施，指导其了解基本的计划妊娠的重要性，指导其学习孕前准备的基本内容。

B 组不接受孕前优生健康检查。

出生缺陷评定标准

按照我国制定的《中国出生缺陷监测工作手册》中订立的23 大类关于出生缺陷的定义、临床表现以及诊断标准进行确定。

统计学分析

所有患者经过数据资料使用

统计学软件对数据做处理，计数使用（%） 进行表示， 计量资料使用（）表示，治疗前后对比使用X2 做检验，P< 时表示差异具有统计学意义。

2 结果

A组出现3 例神经管畸形，2 例唇腭裂，1 例指（趾）畸形，1 例其他畸形，总体缺陷率为‰，B 组出现14 例神经管畸形，6 例唇腭裂，2 例指（趾）畸形，4 例其他，缺陷发生率为‰。对比两组的新生儿缺陷发生率，A 组接受免费孕前优生健康检查的发生率明显低于B 组未接受免费孕前优生健康检查的发生率，两组差异对比具有统计学意义（P<），具体数据参见表1。

3 讨论

为了降低缺陷的发生率，提升人口的基本素质，首要一点便是将疾病的出现源头切除，因此开展好完善的孕前检查十分必要，孕前检查是一种积极的、主动的、有效性高的、无痛的检查干预方式。本次研究中对5000 例计划生育的夫妻分别开展孕前优生健康检查与不开展孕前优生健康检查，结果显示，接受了健康检查的A组，新生儿缺陷发生率为‰，相比没有接受健康检查的B 组发生的新生儿缺陷率‰明显更低。这表示孕前检查、健康教育等措施能够降低新生儿的缺陷发生率，有助于提升育龄人群的身心健康，现实性应用意义突出。

从本次研究中显示，对计划生育的夫妻开展免费孕前优生健康检查，开展孕前针对性的出生缺陷防范干预措施，出生缺陷的发生率明显降低，实现了预防关口的前移，有效降低了出生缺陷的恶性发生风险，对家庭的幸福健康打下了和谐条件，是关注民生、服务民生与改善民生的重要方式，也是计划生育工作观念转变，体现计划生育深刻内涵的重要措施。综上，为了防范新生儿缺陷的出现率，实现人口素质提升的目的，大力开展优生优育工程十分必要。

测评会优缺点总结 第3篇

1、自觉同_保持高度一致，坚决贯彻党的路线、方针、政策和决定，政治立场坚定，坚守道德重品行，党性强，始终自觉维护县委、县政府的重大决策，大局意识和原则性强，有较好的辨别力和敏锐性.

2、认真学习,有较高的思想政策水平。熟悉工作。善于学习，勤于思考，知识面宽，能够把有关的方针政策同水产我县xx事业的发展实际结合起来，创造性地开展工作.

3、 组织领导和协调能力较强。坚持民主集中制原则，注意听取不同意见，讲究工作方法，善于团结同志，调动班子成员的工作积极性，发挥班子的整体作用。

4、思路清晰，职责到人，部署到位，有较强的驾驭全局的能力。不骄不躁，虑事周全，做事认真负责，积极务实，做事喜欢列个计划，分出轻重缓急。敢于主动承担自己的责任，

5、有开拓进取精神；工作热情高，干劲大，敢抓敢管，敢于负责；有积极的工作态度，勇于挑重担，愿意和能够在没有监督的情况下勤奋地工作;作风深入扎实，注意调查研究，关心群众生活。

6、为人正派，谦虚谨慎，诚实、热情、平易近人，尊重老同志，生活俭朴，对自己要求严格，在干部群众中威信较高。

7、公正严明，上进心强，有良好的交际技能。为人谦逊、踏实、能吃苦，个人作风端正。敢于接受各种挑战，勇于坚持，个性开朗，与人相处融洽，表达能力较强，极具学习、创新能力，思想积极，做事认真、主动、有条理。做事有恒心、有毅力，处事有自己的见解，个性稳重、独立工作能力强，精力旺盛、 思想新潮, 开朗成熟,年轻、聪明、 吃苦耐劳。

缺点：

1、在解放思想和开拓创新方面做得不够，应进一步加大解放思想、开拓创新的勇气和力度，力争把工作做的更具超前性，更具创造性。

2、理论学习需要进一步深化。理论学习抓的还不够紧，缺乏专业知识。理论思考和科学实践水平、知识积累有待进一步提高。

3、服务意识有待提高，_服务_的天职认识不深刻，热情服务、主动服务的意识不够强，

4、自我提高的意识有待加强，有时给自己压力过大，急于求成。

5、平时遇到问题和困难的时候，考虑不够全面，把握细节方面有待提高。

测评会优缺点总结 第4篇

关键词:城乡收入差距 人均消费支出 城乡居民收入 城乡居民可支配收入

一、引言

城乡收入差距在1996年至2009年长达14年的时间里，都呈现扩大趋势，而在2010-2011两年里，城乡收入差距有所回落。如果城乡收入差距过大，会导致过多的劳动力从农村涌向城市，而导致农村大量劳动力流失，以至粮食供应不足,从而引发通货膨胀，最终导致一系列社会问题，所以对收入差距的研究很有必要，那么选好衡量城乡收入差距的指标，对于正确估算城乡收入差距至关重要。国内的学者在过去对城乡收入差距中也采取了不同的指标对城乡收入差距进行分析。例如，有的学者用城乡居民人均消费支出比率来考察城乡收入差距（蔡，杨涛，2000），有的学者则用城乡居民收入比率来估算城乡收入差距（郭兴方，2004）.本文将在对以往学者的研究成果的基础上，着重于指标的选择以及三类指标和数据适用性，最终得出结论。

二、城乡收入差距和估算指标的比较分析

（一）城乡居民人均消费支出比率

1.理论依据

在使用城乡居民人均消费支出比率来衡量城乡收入差距，基本理论依据是凯恩斯的消费理论。凯恩斯的消费理论认为，关于收入和消费的关系，凯恩斯认为，存在一条基本心理规律：随着收入的增加，消费也会增加。用公式表示为：

C=c(I)

使用城乡居民人均消费支出比率来衡量城乡收入差距有三个前提假定：

（1）城市与农村的消费占收入比重相等.

（2）随着收入的增加，城市与农村消费占收入比重同比例增加。

（3）收入与消费成简单的比例关系。用公式表示为C=βI

那么根据前面三个假定条件，我们有：

Cci=βIci (1)

Cvi =βIvi (2)

L1=(Ici*Pci)/(Ivi*Pvi)=(Cci*Pci/β)/(Cvi*Pvi/β)=Cci*Pci/Cvi*Pvi (3)

其中，我们用I[,ci]表示第i年城市人口的总收入，C[,ci]为第i年城市人口的总消费，I[,vi]为第i年农村人口的总收入，C[，vi]为第i年农村人口的总消费；P[,ci]为第i年城市人口总量，P[,vi]为第i年农村人口总量。

2.优缺点分析

优点：用人均消费支出来衡量城乡收入差距，比较明显的优点是数据容易得到，统计数据少，可行性强。因为只需要城乡消费支出水平，所以统计起来很方便。尤其表现在要比较很长一段时间的城乡收入差距，优势非常明显，因为在上个世纪的中国，其他收入数据以及储蓄不够完整，而消费数据较为完整。

缺点：用人均消费支出来衡量城乡收入差距，缺点在于前提条件过于严格，从而经常会与实际情况并不符合。根据国内学者蔡和杨涛的研究结果显示，几乎在所有时期，城市人均消费都比农村相应水平要高出1-2倍，所以用人均消费支出来衡量收入差距并不准确。再者，由于忽略了储蓄的因素，因而不能够完全反映实际购买力。

（二）城乡居民收入比率

1.理论依据

选取城乡居民收入比率来考察城乡居民收入差距，不仅仅考虑了城乡居民消费，还考虑了城乡居民的储蓄。在这里我们用公式“收入=消费+储蓄”这个恒等式来估计城乡之间的收入差距。

根据以上的说明，我们用公式表示有：

Ici=Cci+Sci (1)

Ivi=Cvi+Svi (2)

L1=Ici*Pci/Ivi*Pvi (3)

I[,ci]为第i年城市人口的总收入，C[,ci]为第i年城市人口的总消费，S[，ci]为第i 年城市人口的总储蓄；I[，vi]为第i年农村人口的总收入，C[,vi]为第i年农村人口的总消费；S[,vi]为第i年农村人口的总储蓄；L[,i]为第i年城乡之间收入差距，P[,ci]为第i年城市人口总量，P[,vi]为第i年农村人口总量。

2.优缺点

优点：用城乡收入比率来衡量城乡收入差距，比用城乡消费支出比率来衡量城乡收入差距，最明显的优点就是衡量指标中不仅包含了消费，而且也考虑了储蓄，因为储蓄可以看作诗人们放弃现在的消费，对于未来一种投资，理应包含在衡量城乡收入差距指标中。

缺点： 由于城乡居民收入比率在统计上还需要储蓄的数据，由于城市储蓄和农村储蓄并不是完全分开，所以统计得到的农村和城市居民储蓄数据并不够准备，容易对最后的城乡居民收入差距造成误差。

（三）城乡可支配收入比率

1.理论依据

城乡可支配收入比率是近年来，研究城乡收入差距最多的指标。这里的城乡居民可支配收入与农村居民纯收入之比。关于用农村纯收入的说明：由于中国现在的社会保障水平低，覆盖面小，且覆盖的主要是城镇，所以，可以认为农村居民的可支配收入就是其纯收入（因为可支配收入=总收入-转移性支出）。而转移性支出就是社会保障支出那一部分

2.优缺点

优点：由于城乡可支配收入比率是居民实际上能够使用的收入，所以与城乡消费支出比率和城乡收入比率相比，能更好地体现城乡居民实际的收入水平，也是三个指标中能够最为准确地反映城乡居民收入差距。

缺点：由于国家_对城镇居民收入的定义中存在着一些缺陷，城镇居民可支配收入概念中没有包括自有住房估算租金。随着商品房或公有住房的私有化改革，更多的城镇居民拥有了住房的私有产权，所以忽略住房估算租金导致收入低估的问题也越来越严重，最后导致城乡收入差距估计的不准确。

三、城乡收入差距指标的选择

基于上述分析，三类指标在估算城乡收入差距时各有优劣，所以根据所得数据，选取合适的估计指标，将能使我们的研究结果更加接近于事实本身。所以，选取指标的合理步骤为：首先，最大程度得到最为详实的数据，然后，对所得数据进行分析，看三类指标中的哪一个指标能最为准确地反映实际城乡收入差距，最后，使用选择正确的指标估计城乡收入差距。

城乡可支配收入比率由于是三个指标中，最准确地反映了城乡收入差距.由于对城乡可支配收入定义中存在着明显的缺陷，统计当局的统计数据中并没有包含城乡可支配收入比率中的所有收入数据。因此，在城市和乡村储蓄能够明显区分的地区或者城市，城乡收入比率应当成为首选指标。因为在城市和乡村的储蓄数据能够很方便的得到而且容易分清哪些是属于城市居民储蓄，哪些是属于农村居民储蓄的情况下，农村和城市的消费也很容易统计的到，那么农村和城市的收入也能方便得到，从而，用城乡收入比率就能比较准确的反映城乡收入差距水平。因此，要想对城乡收入差距进行一个较长时期的比较，城乡居民人均消费支出比率应当成为首选指标。

参考文献:

[1]陈永清.中国城乡居民收入差距演变的路径及原因分析[J].经济评论.2006