野猪偷吃玉米该不该打的讨论作文 第一篇

今天,我和爸爸读了一则故事,有一位农民种了一大片玉米,快成熟了,却被野猪吃了不少。过去,野猪一来,可以开枪打,现在有了《野生动物保护法》就打不得了。你不打它它就糟蹋庄稼,为此,农民苦不堪言啊。

围绕着这个故事,我和爸爸以“野猪该不该打”为题进行了一次激烈的讨论。

爸爸说:“野猪糟蹋了庄稼,让农民的辛勤劳动得不到回报,应该开枪打。”

我说:“难道就为了这些庄稼就要把野猪打死?庄稼被糟蹋了还能长得出来,野猪死了一头就少一头!难道野猪吃了庄稼不能用木棍赶走?”

爸爸又说:“野猪那么凶,怎么可能用木棍就能赶走了呢?”“就算用枪,也可以朝天开呀!”我激烈反驳到。“要是朝天开,野猪受到惊吓,朝着农民跑过去了,这可怎么办?”爸爸又问到。我回答说:“那农民还可以围一道篱笆,玉米快成熟时把一部分玉米扔到篱笆外让野猪吃,这样不就行了?”

“追根究底,野猪糟蹋庄稼就是该打!”爸爸总结道。

“不,野猪为什么会跑去吃庄稼,还不是因为人类的侵犯吗?人类砍伐了森林,使野猪的家园遭到破坏,找不到食物吃,它们才会来糟蹋庄稼的。所以野猪不仅不该打,人类还要还它的栖息地!”我总结道。

野猪偷吃玉米该不该打的讨论作文 第二篇

近年来,野猪的危害越来越大,相关的报道也时有见报。广西北海市曲樟乡高豪村委的6个自然村,近三年来夜里常受到野兽的侵害,红薯地被翻得一团糟,玉米被啃个精光,稻田里的嫩穗被嚼碎,眼巴巴地看着辛苦得来的收获泡汤。延庆县刘斌堡乡红果寺村农民陆永满,对野猪连续六年毁坏他家玉米地忍无可忍,来到乡林业站状告野猪,要求赔偿)。类似的报道还有很多。

野猪是不是国家法定的保护动物?国家没有条文规定,国家林业局野生动物保护名单也没有野猪的名字,但野猪属于非重点保护动物,不是重点,但要保护。在各省区野猪却堂堂正正地进了保护之列,有的省区还把野猪看得很重,将其列为二级保护动物。

山区农民本身就难以脱贫,野猪危害无疑是雪上加霜。

我想,保护野生动物首先要看受保护的野生动物是不是有保护的价值;其次,如果保护野生动物以破坏人类生存条件为代价,这种保护就完全不必要了。

野猪偷吃玉米该不该打的讨论作文 第三篇

秋天快要到了,农民伯伯种的玉米快要成熟了。可却被野猪吃了不少。农民伯伯叫苦不迭。过去,野猪一来就用枪打,而现在有了《野生动物保护法》,就算野猪来了,农民伯伯也只能望洋兴叹,暗自伤心。可我认为,不能就为了野猪破坏庄稼就捕杀它们。

大自然是美妙的,丰富。而动物是人类拥有的至宝。如何安抚生命受威胁的野生动物野生动物,是保护动物的首要问题。我们不能因为野生动物犯了一点错误或是为了换取钱财,就大开杀戒。据科学家估计,起码已经有几百种野生动物因遭到人们大量猎杀,而导致灭绝。如果我们还不保护它们,那世界上最后的动物便是我们人类自己。

野猪糟蹋庄稼是因为它们生存的地区森林被砍伐,生态环境被破坏。而这种现象正好给我们敲响了警钟!

野猪偷吃玉米该不该打的讨论作文 第四篇

农民伯伯辛辛苦苦种的玉米等庄稼,成熟的时候却被野猪糟蹋了许多。开枪打吧,触犯《野生动物保护法》,不打吧,庄稼毁了,农民伯伯的损失怎么办呢?我认为:野猪可以合理捕杀。

现行的《野生动物保护法》规定:因国家重点保护野生动物造成的损失,可以向当地政府提出赔偿要求。但野猪,野兔等野生动物并非国家重点保护的野生动物,不在赔偿之列。那么,它们给人类造成的损害又有谁来负责呢?

对于像野猪这种繁殖速度快,近十几年数量猛增的非重点保护野生动物,如果不加以合理限制,任其发展,极有可能对当地人民造成更大的危害,也有可能造成新的生态不平衡。

因此,我认为当地政府可以对野猪造成的破坏先进行认真地评估,采取积极的措施,制止野猪对农民劳动成果的损害,比如,可以在安全条件下,采取人工驱赶的方式将野猪赶入森林;还可以开辟专供野猪生活的区域;有条件的可以用铁栏杆将野猪的活动区同人类隔开等等。在诸多方法都不能制止野猪的侵害时,经过政府部门的批准,可以对野猪进行合理的捕杀,控制野猪的数量,减少农民伯伯的损失。

不过,如果野猪偶尔犯点小错误,我们还是要放宽心情,尽量不要伤害它们。当我们遭遇大的损害时,我们也要通过当地政府,采取合理的措施。

我希望,我们能和各种野生动物和谐共存,共同生活在这美丽的地球上。

野猪偷吃玉米该不该打的讨论作文 第五篇

以前,有一位农民种了一大片玉米地,开始的收获还是很好的,渐渐的,他发现自己收获的玉米越来越少。开始怀疑是别人偷的,可是当他调查完,却发现别人收获的玉米也一样越来越少。于是,大家联合起来,连夜看守玉米地,终于发现了偷玉米的罪魁祸首,竟然是《国家野生动物保护法》里保护的动物之一——野猪!这下可急坏了那些农民。这时,农民是否该打野猪?就此事,我们在班里开了个讨论会。

xxx说:“我觉得野猪该打!因为它把农民辛辛苦苦种的`玉米都吃掉了!”说到这,xxx还握紧了拳头,在空中做了几个打“野猪”的动作。

“我也觉得野猪该打!”张恒附和道。

“我觉得野猪不该打!如果我们没有乱砍伐森林,破坏它们的家园,它们会冒着生命危险跑到田地里偷吃玉米吗?!”我反驳道。

李双玥连忙说道:“我也觉得不该打,我们可以在玉米地四周设上围栏,这样不就行了吗?”

“就是的,再说了,就算野猪冲进了围栏,我们可以赶快打110让警方来处理啊!”我连忙补充道。

“你说得也对,可是如果他们不管呢?再说了,野猪食性杂,什么都吃,万一把玉米都吃了,农民该怎么办?”

刘珂嘉说:“玉米吃没了还可以再种,可野猪没了,总不能再‘种’吧?”同学们听了哈哈大笑起来。

这时,王老师发话了:“同学们,之前,李昱辰也说了,就是因为大家不停地乱砍伐森林,破坏了环境,破坏了生态平衡,害的野猪无家可归,没有食物可吃。我们要从自身做起,保护环境,让地球上的生命和平相处。”听了老师的话,同学们纷纷点头,一场激烈的讨论会结束了。

野猪偷吃玉米该不该打的讨论作文 第六篇

现在,有一些野生动物保护区里的动物经常骚扰山区的农作物,特别是放荡不羁的野猪,甚至跑到村庄边,简直把农民和庄稼害苦了。

以前山里的农民是可以打野猪的,可现在有了《野生动物保护法》,而且野猪又是国家的二级保护动物,因此就不能打了。可如果不打野猪,又不能保证粮食的产量,老百姓拿什么作口粮呢?这真让农民左右为难。

那么,野猪为什么会下山呢?查找原因其实罪魁祸首还是我们人类。我们山区的老百姓以前毫无节制地上山乱砍滥伐森林,把伐下来的树盖了自己的房子,做了家里的地板,打了各种各样的家具……更为恶劣的是,他们不但把树砍了,而且把靠近有水源的山地放火烧掉,然后种上庄稼。这样的结果是,农民的日子是过好了,粮食也产出来了,但野生动物的生活环境却被破坏了,要吃没有充足的食物,要喝水源被人类“霸占”,没有办法,野猪只好下山偷吃农民种的庄稼了。目前这一切的后果还是人类造成的,怪不得野猪,因此,我认为不能打野猪。

有什么办法能让野猪不下山偷吃庄稼吗?有!那就是我们的山区农民必须作出一些牺牲,把开垦出来的山林地重新种上林木,也就是“退耕还林”,恢复良好的生态环境,让野猪有吃的,有喝的,这样就不会再偷吃庄稼,也不会到村庄来扰民了。

农民们,如果你们想与野猪和谐相处,那就赶快行动吧!

野猪偷吃玉米该不该打的讨论作文 第七篇

有一位农民种了一大片玉米地,玉米快成熟了,却被野猪吃了不少,过去,野猪一来,可以开枪打,现在可好,有了《野生动物保护法》,打不得了,你如果不打,它就来拱玉米,为此,农民叫苦不迭。

野猪不但是一种群居动物,还是智商较高的动物,以前,当村民用火,赶跑了野猪,不久之后野猪又回来,当地村民用枪吓跑了野猪,可《野生动物保护法》出台之后;野猪良久后又回来了,人类又用稻草人,可稻草人才在田里站了还没有两个月,野猪们又回来与村民“抢饭争食”了。

野猪数量在一天天增多,据统测一年地球上就会增加七千四百三十头。从上世纪70年代起就没有豹子等野猪的天敌,几年前,野猪大摇大摆走下山,拱庄稼,吃庄稼,啃玉米,在马路上散步等消息就不在少数。好就好在《野生动物保护法》上也有这样的相关规定:如有野生动物泛滥成灾,可向相关部门反映,批准,进行适合的捕杀或宰杀。

野猪吃玉米,拱庄稼等不是永远不可能治理的,进行适当的捕杀,对自然界生物链,庄稼等都是有非常大的好处。

野猪偷吃玉米该不该打的讨论作文 第八篇

山区的农民不能不种庄稼,可是,每到庄稼快要成熟的时候,山上的野猪总会下山和农民争抢粮食。以前,山区的农民家家户户都有枪,野猪一来,可以开枪,野猪的肉和皮还可以卖钱呢!但是现在有了《野生动物保护法》,不能再打野猪了。如果不打它呢,野猪还会不断地糟蹋庄稼,为此,农民叫苦不迭。这可怎么办呢?到底该不该打野猪?

我的眼前仿佛呈现出这样一片美景:一群小野猪在保护区里面快乐地玩耍,它们的爸爸妈妈在林间空地上吭哧吭哧地寻找食物。保护区外面,农民的庄稼长势良好、丰收在望,而且家家户户搬进了新居,并办起了“农家乐”招待游客。一群戴着红领巾的小学生背着小书包,兴高采烈地走在洒满阳光的田间小路上。人与动物和谐相处,这是一幅多么生动的自然画卷呀!

野猪偷吃玉米该不该打的讨论作文 第九篇

据报纸上说,农村上的野猪趁夜深人静的时候,偷偷下山来把农民伯伯辛辛苦苦种的稻秧吃光了。

农民伯伯想打,但打的话又有《野生动物保护法》打又打不得。为此农民叫苦连天。我有三种办法,农民伯伯可以参考一下我的三种办法。

第一,农民伯伯们可以在自己的稻子和秧苗周围砌一些砖头墙,最好是铁的,因为资料上显示,野猪有青面獠牙,全身棕色的毛,所以它的冲击力很大,可以撞倒普通的墙壁。

第二,是在稻子秧苗土地的周围放上野猪爱吃的食物,在食物里放上药,这样再把野猪拖到离稻秧很远的地方。

第三是农民伯伯可以向有关部门要赔偿费,再去政府申请*枪证,枪杀一定数量的野生动物就行了。

我们大家更应该连手起来,保护我们美好的家园!

野猪偷吃玉米该不该打的讨论作文 第十篇

有一位农民种了一大片玉米。玉米快成熟了,却被野猪吃了不少。过去野猪一来,可以开枪打,现在有了《野生动物保护法》,打不得了。你不打它,它就糟蹋庄稼,为此,农民叫苦不迭。到底该怎么办呢?于是,我们小组展开了“野猪该不该打”这个话题议论会。

议论会开始了。首先,瞿云康发表意见说:“我认为由野生动物造成的庄稼损失可以申请政府的赔偿,这是最好的.解决方法;如果得不到相应补偿,处、出于保护个人财产的动机而采取自卫措施,并没有危害到他人的利益,况且野猪不属于国家级保护动物,那种举动也顶多定为过错或者欠妥,还没有达到违法的程度。所以,我觉得野猪是可以开枪打的。”

“在冯坪乡,野猪成群。据记者报道,沿公路穿行冯坪乡8个行政村,发现几乎每个行政村都有野猪骚扰痕迹。其中石泉、庙坝、百福等行政村最为严重。当地农民条件恶劣,生活水平较底,野猪的肆虐使贫困的村民雪上加霜。冯坪乡党委书记告诉记者,冯坪乡目前有23000多人口,又有一大部分程度地野猪存在争夺口粮的现象。”我接着说。

冯宇轩拿起资料,读道:“《野生动物保护法》第十四条:因保护国家和地方重点保护野生动物,造成农作物或者其他损失的,由当地政府给予补偿。补偿办法由省、自治区、直辖市政府制定。我觉得不用打野猪,向政府要补偿就行了,如政府不同意,就应当告上法庭!”

“可是,我发现《野生动物保护法》上说了:本法规定保护的野生动物,是指珍贵、濒危的陆生、水生野生动物和有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。我在想啊,野猪不珍贵,也没有濒危,而且,也没有多大有益处或重要经济和科学研究的价值,《野生动物保护法》对它不起作用的啊!”我大声地说道。

“大家说得都有道理,如果认为野猪可以开枪打,那么你就得有足够的理由证明野猪能打,就像***那样说;如果你认为野猪不能开枪打,那么你就让政府给你补偿。”

啊!这一个“野猪能不能打”的问题,终于解决啦!

显示全文

注:本文部分文字与图片资源来自于网络,转载此文是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即后台留言通知我们,情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意

点击下载文档

文档为doc格式

发表评论

评论列表(7人评论 , 39人围观)

点击下载
本文文档