纠正冤假错案申诉范文 第一篇

申诉人：姓名、性别、出生年月、民族、文化程度、工作单位、职业、住址。(申诉人如为单位，应写明单位名称、法定代表人姓名及职务、单位地址)

被申诉人：姓名、性别、出生年月、民族、文化程度、工作单位、职业、住址。(被申诉人如为单位，应写明单位名称、法定代表人姓名及职务、单位地址)

申诉人因XXXX(写明案由，即纠纷的性质)一案不服XXXX人民法院(写明原终审法院名称)XXXXX第XXX号XX判决，现提出申诉，申诉请求及理由如下：

请求事项：(写明提出申诉所要达到的目的)

事实和理由：(写明申诉的事实依据和法律依据，应针对原终审判决认定事实、适用法律或审判程序上存在的问题和错误陈述理由)

XXXX人民法院

申诉人：(签名或盖章)

XXXX年XX月XX日

附：本申诉状副本X份(按被申诉人人数确定份数)

纠正冤假错案申诉范文 第二篇

所谓重大，一般是指杀人案、造成一定社会影响的案件等。如呼格吉勒图案，聂*斌案都属于案情重大，但这两起案件并不疑难、复杂。

所谓疑难、复杂，是指对主要事实的认定、案件的定性，提出了司法机关觉得有道理的，与原审认定事实、案件定性完全不一样的颠覆性理由。

案件的疑难、复杂有时是办案人员的个人感受，对于甲复杂、疑难的案件，对于乙可能并不疑难、复杂，对于司法人员原来并不觉得复杂、疑难的案件，律师基于同一案件证据、事实，有理有据的得出截然相反的结论，这案件对于司法人员就变得复杂了。

“案情重大、疑难、复杂”是司法人员在审查申诉案件时要作出的判断，因此，申诉理由的提出尤为重要，这就需要优秀的律师把它有理有据地展示给司法机关。辩护律师如果没有发现和提出这样申诉理由，上级检察院不会直接受理。这些理由对于直接向作出生效判决、裁定的人民法院的同级人民检察院提出也同样重要。

纠正冤假错案申诉范文 第三篇

冤假错案可以到当地人民检察院申诉。冤假错案的申诉问题，实际上是指审判监督程序，又称“再审程序”。是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。目的在于对已生效而确实有错误的判决和裁定，通过再次审理并作出判决予以纠正。冤假错案的申诉问题，实际上是指审判监督程序，又称“再审程序”。人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。目的在于对已生效而确实有错误的判决和裁定，通过再次审理并作出判决予以纠正。

《xxx刑事诉讼法》

第二百五十二条

当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。

纠正冤假错案申诉范文 第四篇

冤假错案的办理机关是检察院。说明案情，附上有关材料，经检察院审批后就会转交人民法院视情况重审或复审。最后做出判决。

如何你对一审判决不服的，可以在15日内向上一级法院提起上诉；二审终审判决后，仍然不服的，你可以提起申诉要求再审以及请求检察院提起抗诉；再审改判的，对再审不服的，还可以申请再审。

申请再审，是指当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，向上一级人民法院提出申请，请求再次审理的诉讼行为。

根据新的《民事诉讼法》第二百条的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；

(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；

(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；

(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；

(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；

(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；

(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；

(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；

(十)未经传票传唤，缺席判决的；

(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；

(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；

(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

纠正冤假错案申诉范文 第五篇

如果首选向法院申诉，根据《最高人民法院关于适用刑事诉讼法>的解释》的规定，申诉由终审人民法院审查处理。如直接向上一级或更高级别法院申诉，对未经终审人民法院审查处理的申诉，一般情况法院会告知你向终审法院提出申诉，或者直接交终审法院审查处理，并告知申诉人。这种由上级法院交回终审法院审查，对于申诉人并没有什么特别的意义。因此，盲目越级申诉会浪费时间，如果是转回终审法院可能更浪费时间。

案件疑难、复杂、重大的，也可以直接审查处理。

上述申诉法院是一般规定，大多数情况下需要遵守，但案件疑难、复杂、重大的，越级申诉的，上级法院可以受理。

如果二审是省一级高级法院判决的案件，直接选择最高法院申诉，有时也并非明智之举，除非是已经造成一定社会关注度的案件。因为，直接向最高法院申诉，一旦被驳回将失去最后的程序机会。不如在省一级高院直接申诉，同时，把冤情理性地展示给公众，即便在省级高级法院申诉不利，还有向最高法院申诉的机会。

特别要注意的是在2012年修改《xxx刑事诉讼法》前，原来的司法解释规定的受理、审查申诉的法院“一般由作出发生法律效力的判决、裁定的人民法院”进行。而新的司法解释规定的是“终审法院”，“终审法院”这在司法实践中法官对此的理解也会有“歧义”，因此，在有些情况下，即便选择对了法院，也有可能被拒绝。