玻璃吊顶案例分析总结 第1篇

关键词：建设工程；安全监管；

中图分类号：TU714文献标识码： A 文章编号：

一、施工过程中对“人”的因素的安全监管

参建各方主体都应当建立健全安全生产教育培训制度，制定安全生产教育培训计划，加强对作业人员安全生产的教育和安全生产技能的培训，并使这项工作制度化、规范化。政府监督机构 (主要是安监站 ) 要认真履行监督执法的职责，对各方主体的安全行为实施监督检查，督促各方主体落实安全责任。要约束工程建设各方主体的不规范安全行为，增强人们的安全意识，使安全行为不规范或不以科学态度办事的相关责任主体受到惩罚。具体实施中可以建立工程安全信用体系，并实行动态差异化监管。工程安全信用体系必须和激励机制挂钩，比如作为企业招投标和承揽业务、年检、资质升级的重要依据、招标加分或减分等等，这样才能起到应有的效果，使安全管理薄弱的企业退出市场。

二、施工过程中对“料”的因素的安全监管

建筑材料是构成工程实体的基础，其质量好坏对施工安全也有很大影响。进场的各种建筑材料都必须有出厂合格证和试验报告，必须经见证取样复检合格后方能准予使用。现实中仍有少数单位为降低工程成本，将质低、质次、质劣的低价材料用于工程，给工程质量安全带来隐患。对此，政府质量监督机构与安全监督机构应互通信息，联动监管。

三、施工过程中对“法”的因素的安全监管

在工程施工中，施工方案是否合理，施工操作是否正确，都将对施工安全产生重大的影响。在编制施工组织设计时，应当根据工程项目特点和施工现场实际情况，制定相应的安全技术措施。对专业性强、危险性大的分部分项工程如：桩基工程、基坑支护土方开挖工程、脚手架工程、模板工程，以及塔吊、物料提升机、外用电梯的安装与拆除等应当编制安全专项施工方案，采取相应的安全技术措施，并附具安全验算结果。如果工程中涉及深基坑、高大模板工程等的安全专项施工方案，施工单位应组织专家进行论证。专家组必须提出书面论证审查报告，并作为安全专项施工方案的附件。施工单位应当根据论证审查报告对安全专项施工方案进行修改完善。安全技术措施和安全专项施工方案必须由专业技术人员编制，专业部门会签，经施工单位技术负责人审批签字盖章后，报监理单位总监理工程师审查签字盖章，并报建设单位签字盖章。施工现场按审查后的方案组织实施。在监督过程中，监督检查人员要查看这些经过各方建设主体批准的安全方案是否有效落到实处，不符要求的要立即整改到位。

四、施工过程中对“环”的因素的安全监管

工程项目的施工环境包括自然环境、周边环境、劳动作业环境以及管理环境。环境因素往往对施工安全产生特定的影响。要消除其对施工安全的不利影响，主要是采取预防预测的监控方法。安全生产无小事，只有在安全的工作坏境中，各参建人员才能全身心的投入工作。所以必须努力减少可能引发安全事故的不利因素，营造良好的生产环境。在较差的作业环境中，应为工程参建人员配备必要的劳动防护物品，如绝缘鞋、口罩、防尘面具等。监督人员在日常检查中要督促工程建设各方主体加强环境管理，改进防护措施，这样就能更有效的保证施工过程的安全生产。

五、施工过程中对塔吊的安全监管

塔吊安装安全监理控制

监督并参与塔吊安装单位作好技术交底和安全交底工作； 塔吊安装必须遵守的准则: 使用汽车吊安装塔吊必须支牢汽车支腿，严禁超载； 注意选择吊点位置，保证起吊平稳，吊具牢固可靠，平衡臂没装配重时，严禁吊载； 大臂长度与配重数量、重量相适应，起吊塔节时，应尽可能靠近塔身。塔吊安装顺序控制: 安装基础节和标准节安装套架吊装回转支承总成和驾驶室安装塔头安装平衡臂总成连接平衡臂拉杆塔吊接电拼装大臂及拉杆吊装大臂用主卷扬吊装大臂拉杆吊装平衡重。塔吊测试各安全限位装置测试内容: 起升限位器、回转限位器、幅度限位器、力矩限位器和载荷限制器。

塔机降节安全监控

降节准备包括: 顶升附件准备、液压系统准备； 顶升附件就位包括顶升套架与回转支承连接、顶升横梁安装、塔头通道的准备、安装引进导轨及塔身引进小车； 液压系统准备包括液压泵站装卸注油安装调试及液压油缸的清洗调试。

塔机降节步骤: 塔机变幅小车开至平衡位置后锁定回转机构，再拆除回转支承与塔节连接的 8 个销轴； 将要拆除的塔节固定在引进小车上，再拆除上、下塔节间的 8 个销轴； 顶起油缸直至上塔节脱离下塔节耳板，顺导轨推出上塔节； 收回和顶出油缸使顶升横梁和顶升套架锁紧棘爪在塔身凸耳上换步三次，操纵油缸下降直至回转支承支角与标准节鱼尾板相连并用 4 个套架带链销轴在通道一侧销接； 开动变幅小车，将导轨架上的塔节吊下； 重复上述步骤将塔降至离地面还有 3 个塔节将回转支角与塔身用销轴连接，至此塔吊降节到规定高度。

塔吊整体解体安全监控

塔吊拆卸顺序: 降塔节降节后拆除牵引小车钢丝绳吊出平衡重用主卷扬拆除大臂拉杆架拆除大臂塔吊电气拆线拆除平衡臂拉杆拆除平衡臂总成拆除塔头吊装回转支承总成拆除套架拆除基础节拆除解体大臂及拉杆。起重臂的拆卸: 塔帽上收进起重臂安全扶手，准备一根绳索，以便在放下起重臂时进行导向。在塔帽下部安装一个 1 500 kg的张紧器，将起升钢丝绳穿绕在塔帽拉板和拉杆拉板的滑轮上。用两根绳索穿绕在起重臂上，大臂理论重心( 双绳) 50 m 臂距臂根 18 m，吊索要前绳 6 m 后绳 6 m，吊装大臂时，吊索禁止放在大臂斜腹杆中间，禁止被挤压，跨距大于 8 m 小于 20 m。

六、总结

工程实践中安全监督人员要重视对工程安全的影响，通过日常安全监督、安全监督稽查与结构工程季度安全大检查、文明施工大检查等相结合的监督形式，进行动态差异化监管，以预防为主，对影响施工安全的各因素实现全覆盖的监督，全面促进施工过程安全保障程度的提高，为构建和谐社会奠定坚实的基础。

参考文献：

[1] Lv Huiling oilfield construction engineering winter construction measures and safety management [J]. technology and business, 2012, ( 16).

[2] rain to Fuzhou metro engineering construction safety management and risk prevention in [J]. Fujian building materials, 2012, ( 7).

玻璃吊顶案例分析总结 第2篇

【关键词】综合体育训练馆 水暖工程 施工特点 施工措施

中图分类号：TU74 文献标识码：A 文章编号：

1.前言

近些年来，随着国家全面建设小康社会事业的推进和我国成功举多项世界性运动会，在全国各地大量建设综合性体育场馆。

我作为一名水暖专业的技术人员，有幸参加了国家奥林匹克体育中心综合训练馆的施工。通过全过程的组织参与水暖及通风空调系统的施工，深深地体会到综合体育训练馆类建筑和其它普通民用建筑水暖工程施工的特殊性。

下面结合国家奥林匹克体育中心综合训练馆水暖工程施工实例，谈一谈综合体育训练馆水暖工程技术特点及措施。

2．工程概况

奥体中心综合训练馆工程位于国家奥林匹克体育中心院内，在2008年北京奥运会的主比赛区内。本工程为改扩建工程，其中新建工程面积7800平米，改建面积为1200平方米，地下一层，地上三层。包括摔跤馆、跆拳道馆、综合馆三个场馆和办公管理，运动员淋浴、休闲等配套的辅助用房。主要为国家摔跤队、跆拳道队等重体育项目和国家羽毛球队等小球项目比赛训练用场馆。

设备安装工程包括采暖、卫生消防工程和通风空调工程。

采暖、卫生、消防工程

采暖、卫生消防包括室内给水系统、室内污水系统、室内消火栓系统、及室内雨水系统。

馆内用水由院内市政给水管线供给，从管井内引立管分支管到各卫生间。地上各层卫生间排水管走在下层吊顶中，污水经管道统一收集后排至室外污水管网；地下一层设有一个集水坑，坑内设两台污水潜水泵，一用一备，并可同时启动，地下层机房排水汇集到水坑内，由潜水泵提升排出室外。雨水排放在屋顶设雨水口，经立管收集后排至室外。

消防水源由摔跤馆辅助用房引入两条高压水管，给室内消防环网及各消火箱供水。室外设一套地下式消防水泵接合器，供消防车向室内管网供水。

通风空调工程

通风空调工程包括通风系统、中央空调系统。

地下一层设有新风系统和排风系统，跆拳道馆首层走道及摔跤馆一、二、三层走道均设有设有新风系统。跆拳道馆大厅采用的是组合式空调机送、回风；辅助用房采用的是风机盘管送、回风。摔跤馆大厅及辅助用房均采用风机盘管送、回风。且在二层空调机房内及屋顶均设有排风系统，对整个工程进行排风。

中央空调系统为冷热双制，冷源采用两台螺杆式冷水机组，总制冷量1720Kw；热源管从奥体中心热力交换站引出，总供热量为万大卡。冷冻机房设于地下一层，内设冷水机组、冷冻水泵、冷却水泵、集、分水器、空调补水箱、软水箱、真空脱气机、全过程处理器及补水泵、软化水装置、板式热交换器及热水泵。

3.水暖工程施工特点

综合体育训练馆水暖工程管线较多，大量分布在室内地沟、吊顶、管井等部位。

奥体中心馆内公用走廊及馆内四周全部有室内地沟，大量的采暖、消防、空调管线和电缆分别布置在地沟内，地沟内管线非常密集。吊顶内管线、桥架也很密集，再加上运动场馆对吊顶的标高要求高，管线布置施工难度较大。

体育馆层高和空间较大，水暖安装高空作业较多，同时体育建筑结构和装修的特殊性，造成水暖工程安装施工难度的增加。

奥体综合训练馆层高最低的训练馆高度为米，最高的摔跤馆高度为米。摔跤馆及跆拳道馆均采用钢结构屋顶和金属屋面系统，屋面防雷接地系统复杂，大量的安装作业必须在高空进行。

体育建筑结构和装修的特殊性给安装工程增加了施工难度，如机房上空的大跨度预应力楼板、辅助用房的大斜梁结构、一层综合馆上井字梁预应力结构、二层跆拳道馆弧形大钢梁、摔跤馆球形钢结构斜屋面、大跨度金属屋面系统、外墙外保温结构等，安装工程在布置管道支架、安装管道必须要结合这些建筑做法进行重新布置和深化。

由于综合体育训练馆为大空间，内部的空调、采暖、消防等系统不同于普通的民用建筑。

空调系统由于大空间送风的需要，采用宽度为1400mm、高度为2000mm的特大风管。馆内暖气片采用了组合暖气片墙系统。即每一组大的暖气片由六组铸铁四柱暖气片组成，分上下三层、水平双排进行布置安装，上层暖气片安装高度在米以上大部分的暖气片为规范所允许的最大限度25片一组，每组大的暖气片犹如一面墙。这些特大“巨无霸”的运输、组装、吊装，都具有很大的难度。

综合体育训练馆内设计变化一般较多，水暖工程采用新材料新工艺较多。

由于综合体育训练馆功能的多样性和对装饰效果要求较高，以及近些年来建筑市场新材料新工艺的不断涌现，使得建设单位和设计单位会在原设计基础上，要求施工单位“边修改、边施工”，以保证最终效果的尽量完美。奥体馆的水暖专业施工图纸在施工中就作了五次较大的变化，小的变化更频繁。

在新材料应用上，奥体馆应用了ABS管材、PPR管材、进口合金制暖气片、进口球形通风喷口等很多新型材料。

由于体育运动场馆功能上的特殊要求，给水暖安装工程带来特殊的施工工艺安装要求。

综合体育训练馆由于考虑到运动员的身高普遍较高，吊顶的标高要求一般在米以上，最低处不得低于米。

卫生间和淋浴间均设置了残疾运动员专用的卫生洁具和淋浴龙头，场馆内体育灯具的安装高度要综合考虑到照度、均匀度要求，同时不能产生眩光和阴影。

综合馆内的送风风速必须符合国际体联的要求，不得影响羽毛球等小球运动。所有风口、暖气片、消防箱的外观、颜色等必须与周围的装饰色彩协调。

所有外露安装材料设备必须牢固而且安全，以免运动员训练时容易被损坏，同时不得伤害运动员。

场馆内的水、电、空调等设施必须同时考虑到平时作为对外大众健身、国家队训练以及作为正式比赛等不同的需要。

4.水暖工程施工措施

在本工程的施工中，结合以上体育场馆水暖工程的特点，采取了一些对应的措施：

项目部人员要加强对体育设计施工规范和新材料新工艺方面的学习和培训

综合体育训练馆不同于住宅和办公楼等其它的民用建筑，要做好综合体育训练馆水暖工程的施工，项目人员必须要要学习相应的体育训练馆的设计规范，和业主及设计工程师加强沟通，认真熟悉图纸，充分了解设计的意图，同时熟悉图纸中所用到的规范、材料设备。

对于新材料，新工艺，水暖施工单位要有针对性地、充分利用各种信息渠道，了解各种新型材料，对项目人员进行交底和施工工艺的培训，为施工做好准备。

项目管理人员在加强自己学习的同时，要加强对一线操作工人的培训交底，使全体项目人员对综合体育训练馆施工特点有充分的认识，争取达到最佳的施工效果。同时项目可积极组织开展QC活动，对关键技术难题进行科技攻关，提高施工质量。

针对综合体育训练馆管线非常密集的情况，施工前应认真做好综合管线的排布。

因水暖安装工程系统多，内容复杂，各系统专业在空间布置往往存在冲突、交叉，这就需要对各专业进行综合排布，以求空间布局合理，排布美观紧凑。综合管线布置包括支架的形式，各系统管路排布，设备定位及管路与设备连接，走道、管沟的各种管线的排布。

具体做法是在施工前，水暖电各专业结合结构图、装饰图，将各专业综合叠加在同一图纸上，即综合布置图。根据综合布置图，调整各专业间的平面布置；然后在综合布置图上选取典型部位做剖面图，对各专业空间布置及标高进行排布，明确各种管道的间距、标高位置，以满足施工规范及使用功能；最后根据剖面图设计各种管路支架图，管路密集处尽量采用联合支架。以上所出图纸在正式施工前应报监理、业主和设计院审核认可。深化图应具有可操作性，应起到指导施工的作用。制作综合管线布置图是搞好施工的重要一步。

图1：施工前的管线综合排布图

对于体育建筑结构和装修的特殊性，如大跨度预应力楼板、大斜梁结构、井字梁预应力结构、弧形大钢梁、球形钢结构斜屋面、大跨度金属屋面系统、外墙外保温结构等，安装工程在施工前，要结合这些特殊的建筑做法，进行管道综合排布。

图2：管线综合排布后的实际施工效果

由于水暖安装工程系统繁多，各专业之间协调合作，要做好与土建、装修专业的协调配合。

与土建配合主要是预留、预埋阶段，在土建结构施工前，就应完成水暖综合预留预埋图，需土建在结构上预留孔洞处标明尺寸大小、具体标高，按图完成预留预埋工作，避免预埋遗漏造成今后二次剔遭，避免对结构的伤害。

在二次结构砌筑时，在风管穿墙处，水暖施工单位要提前根据风管的尺寸在图纸上标明洞的大小，并清楚地用图纸表示，避免出现在土建墙砌好后再打洞的现象。

水暖安装工程中有很多末端设备均在吊顶上，吊顶的标高、天花的布置对安装工程中灯具的排布、消防喷头、报警器、风口的排布、管道的走向有很大的影响。在施工前，水暖施工单位要积极与装修单位协调，要求装饰单位根据水暖安装图纸，将灯具、喷头、风口等末端设备反映到装饰天花图上，综合协调布置，并标明具体尺寸，以防施工中出现偏差。

玻璃吊顶案例分析总结 第3篇

案例一

分解蒸发区“1·10起重伤害”事故调查报告

一、事故经过

2017年1月10日上午8时，十一冶建设集团有限责任公司管道队按照作业区要求办理作业手续后，安排徐东生、许正强和孟发贵开始对分解槽槽顶II组10#螺旋板式换热器出料管进行改造施工。9时50分左右，法兰螺栓拆除完毕，具备整体提升出料管条件，出料管提升结束后，徐东生在换热器顶上用手拉葫芦准备往改造方向移动出料管，许正强在换热器上面用火焊切割出料管弯头，由于槽顶螺旋板式换热器限制，龙门架手拉葫芦吊顶无法设在出料管重心位置，在管道切割完毕后，出料管失重，导致出料管发生倾斜，出料管法兰面直接挤压到徐东生右脚脚拇指处，导致其右脚脚拇指处出血。

事故发生后，徐东生立即通知十一冶建设集团有限责任公司管道队负责人李超，李超在接到电话后立即赶往分解槽槽顶，并电话通知项目负责人王华强、项目副经理肖宇。10时左右，王华强等三人赶到现场，用车辆将徐东生送至文山市人民医院救治，经诊断，其右脚脚拇指外伤，指甲盖部分断裂，未骨折。

二、事故原因分析

（一）直接原因

十一冶建设集团有限责任公司检修作业人员，在使用简易龙门架吊装管道作业时，未固定吊点重心位置，导致吊物偏移滑落并挤压到作业人员右脚脚拇指，属于违章作业。

（二）间接原因

1、十一冶建设集团有限责任公司检修作业人员配合不到位，移动管道前未作风险辨识，未采取有效控制措施，未认真落实作业人员联保互保。

2、十一冶建设集团有限责任公司安全责任落实不到位、安全管理存在漏洞，现场作业不规范。

3、分解蒸发区对现场相关方作业过程监管不到位。

三、事故性质

生产安全责任事故。

四、人员伤亡、直接经济损失及事故等级

（一）人员伤亡

徐东生右脚脚拇指处，导致其右脚脚拇指处出血。

（二）直接经济损失

医疗费用500余元。

（三）事故等级

三级事故。

五、事故防范及整改措施

（一）十一冶建设集团有限责任公司加强现场检维修管理，严格落实作业规范，禁止使用不符合规范要求的工器具进行检维修作业。

（二）十一冶建设集团有限责任公司加强内部安全管理工作，严格落实安全生产主体责任，并开展违章指挥、违章作业安全警示教育培训，提升员工安全意识及安全技能。对设备材料拆装步骤及安全注意事项进行专项培训教育。

（三）分解蒸发区需加强现场检修作业监管力度，认真落实相关方前的安全交底工作。

六、事故责任认定及处理意见

（一）十一冶建设集团有限责任公司，因违章作业导致事故发生，对事故负有主要责任。

（二）十一冶建设集团有限责任公司项目经理王华强，对事故负有领导责任，根据《事故事件管理制度》条款要求，扣款500元。负责人李超安全作业监管不到位，根据《事故事件管理制度》条款要求，扣款200元。

（三）分解蒸发区安全管理存在缺陷，按照安全工作“属地管理”原则，对事故有管理责任。

（四）按照“党政同责、一岗双责”原则，分解蒸发区副区长杨成龙、党支部副书记缪志学对事故负有领导责任，根据《事故事件管理制度》条款要求，分别扣款100元。

（五）按照“谁主管、谁负责”原则，分解蒸发区生产安全副区长马强、设备副区长何远东对事故负有直接领导责任，根据《事故事件管理制度》条款要求，分别扣款100元；安全员张春对事故负有直接管理责任，根据《事故事件管理制度》条款要求，扣款100元。

案例二

热电动力区“2·3锅炉总烟道蠕胀变形开裂”事故调查报告

一、事故经过

2月3日中班接班时2#增压风机出口挡板不能动作正在检修，设备副区长蒲自华安排待出口挡板检修完毕后启动2#增压风机试运行。

17:35乙班代理值班长钟正位与能管中心电工杨章冲现场对增压风机挡板限位开关检查完后，汇报蒲自华：2#增压风机出口挡板限位开关坏，只能开不能关，询问是否还要试运行，蒲自华回复：能全开就试运行，且试运行两小时，风机参数（振动、温度）正常就把负荷倒至2#增压风机，并停运1#增压风机。

17:38钟正位电话令乙班司炉工邹正显安排人员检查2#增压风机本体无问题，具备启动条件后，启动2#增压风机，要求启动后空负荷运行两小时，并令其交代当班点巡检人员陶冠谚每半小时点检一次。

17:45陶冠谚对2#增压风机启动前进行检查，17:50向邹正显汇报2#增压风机具备启动条件，并于17:55合闸启动成功,空负荷运行至19:49，2#增压风机各参数正常，最大振动值为负荷端水平振动，陶冠谚向司炉工及值班长进行了汇报。

19:49钟正位收到陶冠谚2#增压风机空负荷运行各参数正常的汇报后，向邹正显下达将1#增压风机负荷缓慢切换至2#增压风机的指令。邹正显接到指令后缓慢调整两台增压风机负荷，并于20:25将所有负荷调整至2#增压风机承担，且要求陶冠谚现场观察风机运行情况。20:38陶冠谚对2#增压风机进行点巡检，运行参数为负荷端轴承：水平振动，垂直振动：；后端轴承：水平振动，垂直振动：，轴向振动，各项振动指标正常并向邹正显汇报，邹正显收到现场反馈信息后停运1#增压风机。

20:57邹正显发现2#炉有烟气反串情况，向钟正位汇报。钟正位接到汇报后，现场查看后判断为风机停运时间长，做功可能不足，向值班领导徐付洪汇报这一情况，并建议运行几分钟观察情况。

20:57至21:46之间，调节2#增压风机调节门开度至92%，电流无明显变化，最大为22A。

21:46邹正显发现2#炉烟气反串进一步恶化，氧量表由下降至，向钟正位汇报，钟正位接到汇报后令其马上倒开1#增压风机，并向徐付洪进行汇报，徐付洪同意倒开。

22:10，1#增压风机启动，并将风机负荷倒至1#增压风机，2#炉氧含量上升，22:16停运2#增压风机。

22:41陶冠谚检查中发现水平烟道（脱硫塔对面）有断纹，正下方有砖块脱落，并向钟正位进行汇报。22:42钟正位接到汇报后向徐付洪进行汇报，并一同到现场查看情况，到达现场后发现水平烟道两根柱子上部有明显断裂，墙体明显倾斜，立即逐级汇报至作业区。

23:20作业区黄江、白杨、蒲自华、钟圆到达现场，根据实际情况将现场情况以及下一步措施建议分别汇报至生产运行部、装备能源部、工程管理部、安全环保部、公司领导。4日2:00锅炉安排停炉。

二、事故原因分析

（一）直接原因

热电动力区岗位人员对锅炉及附属设备试运行相关参数分析不到位，未确认试运行的2#增压风机电流情况，盲目倒开，锅炉总烟道承受过高的压力冲击，造成烟道墙体鼓包蠕胀变形直至开裂。

（二）间接原因

1、热电动力区生产管理不到位，生产副区长、区域负责人对增压风机倒开不知情；

2、热电动力区设备管理不到位，对检修完成的2#增压风机试运行只关注了振动、温度，未关注试运行电流；

3、热电动力区值班人员未发挥出值班作用，指令下达不合理；

4、热电动力区生产工艺专业与设备专业管理职责划分不清楚，大型设备或系统试运行、启停任务指令应由生产工艺专业下达，另外专业之间沟通协作不到位，信息传递不畅通，没有形成一致意见后再下达指令；

5、热电动力区对于岗位职工生产工艺操作以及设备性能培训管理力度不够，岗位职工操作技能不足，未关注2#增压风机电流情况便盲目倒开；

6、对潜在风险认知度不到位，总烟道墙体早期已经出现轻微裂纹，热电动力区没有认识到后果的严重性，没有积极进行原因分析、隐患排除和问题上报；

7、总烟道设计制造上存在缺陷，承压能力存在不足。

三、事故性质 生产安全责任事故。

四、人员伤亡、直接经济损失及事故等级

（一）人员伤亡 无人员伤亡情况。

（二）直接经济损失

烟道临时封堵所用钢材费约万元；烟道封堵检修费约万元；烟道后期拆除和修复费约41万元；合计46万元。

锅炉系统停机75小时。

（三）事故等级

根据公司《设备事故管理制度》，定性为重大设备事故。

五、事故防范及整改措施

（一）加强生产管理和设备管理，设备或系统性检修完成后，必须经过静态试验，有合理的数据支撑后才能进行动态试验，静态试验不合格情况下，禁止下达设备启动试运行指令；

（二）加强值班管理，值班人员必须起到值班作用，值班人员自身不能确定的问题必须及时汇报；

（三）明确作业区管理职责划分，大型设备和系统性启停必须由主管生产的管理人员或作业区安全生产第一负责人下达指令；

（四）大型设备和系统试运行，生产技术专业和设备专业管理人员必须同时参与，试运行前应制定试运行方案，充分考虑有可能出现的问题影响并在方案中制定应急措施；

（五）加强对岗位职工的培训，内容包括安全作业指导书、联系汇报制度、应急预案及应急处置措施等，并对培训进行考核、评估、记录，最终达到培训目标；

（六）转变管理观念，加强隐患管理，系统排查作业过程中人的不安全行为及物的不安全状态，并制定相应整改措施，从管理上规避风险；

（七）增加烟道承压能力，在烟道上增加防爆片。

六、事故责任认定及处理意见

（一）直接责任者：

热电动力区乙班司炉工邹正显，对锅炉辅机监视操作技能存在欠缺，意识不强，监盘不力，盲目操作。是该起事故的直接责任者，对该起事故负主要责任，扣除500元绩效奖。

（二）主要责任者：

1、热电动力区乙班巡检人员陶冠彦，对辅机检查内容存在缺陷，经验不足，技能欠缺。对该起事故负主要责任，扣除300元绩效奖；

2、热电动力区乙班代理值班长钟正位，对当班生产运行管理不力，对试运行设备未充分告知现场检查人员及操盘人员注意事项，对该起事故负主要责任，扣除500元绩效奖；

3、热电动力区值班人员徐付洪未起到带班作用，指令下达不合理，未及时向生产技术管理人员汇报，对该起事故负主要责任，扣除500元绩效奖。

（三）领导责任者：

1、热电动力区生产副区长白杨对大型设备试运行管理不到位、未到现场进行注意事项告知，对员工操作技能培训不到位，对该起事故负领导责任，扣除500元绩效奖；

2、热电动力区设备副区长蒲自华对大型设备试运行管理不到位、未到现场进行注意事项告知，对员工设备性能培训不到位，对该起事故负领导责任，扣除500元绩效奖；

3、热电动力区区域负责人钟圆对大型设备试运行管理不到位、未到现场进行注意事项告知，对员工操作技能培训不到位，对该起事故负领导责任，扣除500元绩效奖；

4、热电动力区党支部书记张营三，对该起事故负领导责任，扣除1000元绩效奖；

5、热电动力区区长黄江，对该起事故负领导责任，扣除1000元绩效奖。

案例三

技术中心“2·4交通”事故调查报告

一、事故经过

2017年2月4日16时，交班后，技术中心职工徐洋驾驶电动车载同事_自浩鑫路向文铝路行驶，行驶至文铝路时，发现物品落在岗位上，随后掉头返回岗位拿物品，在转弯时因车轮打滑，车辆倒向花台，车辆压在徐洋的左脚上，_发现后立即把车移开，徐洋感觉左脚踝关节处肿痛，_上报班长李琳并拿来云南白药喷患处，在现场休息片刻后回到宿舍，徐洋在宿舍休息约一小时后，发现脚踝肿胀严重，疼痛加剧，随后联系同事_开车送往市医院就医。

18时10分到达医院，医生根据CT结果诊断为踝关节中断，建议手术治疗，发现病情严重后立刻上报部门领导并通知家人。

二、事故原因分析

（一）直接原因

1、路面石子和碱导致车辆侧滑。

2、当事人安全意识淡薄。

（二）间接原因

1、十一冶占道后警戒标示不完善。

2、保卫部对占道施工监管不足。

3、技术中心针对道路交通安全知识的教育培训力度不够。

三、事故性质

责任事故。

四、人员伤亡、直接经济损失及事故等级

（一）人员伤亡

受伤1人。

（二）直接经济损失

暂时无法统计。

（三）事故等级

三级。

五、事故防范及整改措施

（一）占道时严格按规范设置警戒标志。

（二）加强道路交通知识的宣传及监管力度。

（三）保卫部完善路口道路标示牌。

（四）路面出现泥沙时及时清扫。

（五）交通参与者加强道路交通安全知识的学习。

六、事故责任认定及处理意见

（一）主要责任者：徐洋驾驶车辆缺乏安全意识，扣200元。

（二）领导责任者：

1、十一冶占道时警戒标示设置规范，标志设置未达到50米，限2月13日前完成整改；

2、保卫部对占道监管不到位，扣部门绩效2分；

3、技术中心对道路交通安全教育培训及监管不到位，扣部门 绩效2分。

案例四

燃气制备区“3·6火灾”事故调查报告

一、事故经过

2017年3月6日早班丁班，副操何国建监盘1#气化炉，13:39:51”在下渣斗没有冲压和没有关闭上下排渣阀的情况下，打开了上渣斗的排渣阀，误操作将气化炉排渣系统打直排与外界串通，炉内850℃燃烧的炉渣伴随煤气往外喷出，导致I、II系列输渣皮带及部分电缆烧损。

气化主操孔德博在3#炉四楼打扫卫生，13:37开始与中控李卫祥通电话，通话过程中13:39:51”左右孔德博发现1#炉冷渣机冒出大量灰、烟并带有火焰，孔德博判断1#炉排渣单元打直排，在电话中立即告知李卫祥1#炉排渣打直排，并通知正在1#炉5层掏冷灰机手孔的赵必虎、殷红伟、严洪立即撤离1#炉，正在3#炉巡检的王绍柒、李绍江撤离气化炉；

13:39:55”李卫祥得知消息后立即告知1#炉监盘副操何国建，并辅助何国建关闭排渣阀门KV1107A/B及KV1105A/B,当时排渣温度迅速上涨到℃，排渣阀无法关闭，何国建打开氮气冲压阀降温；

13:39值班长黄孝坤在现场发现1#炉打直排后，立即返回中控13:40:10”通知何国建立即启动紧急停炉；并到三楼告知正在开会的作业区领导1#炉打直排；

13:40黄孝坤汇报调度台唐亮1#炉排渣单元打直排，1#炉要求紧急停车，随后并让赵必虎确认各岗位人员情况（无人员伤亡）；何国建通知焙烧，1#炉排渣单元打直排，1#炉要紧急停车；

13:40作业区区长蒋明亮到中控通知打开1#炉放空阀切出1#炉的煤气，并与吴仕献、郑欢前往现场组织灭火；书记韩国波、副区长杨文敬带领黄学标、赵必虎、黄孝坤关闭1#炉煤气总阀，防止3#炉煤气反串到1#炉造成爆炸事故；同时副区长杨文敬打电话给公司消防队报警，请求支援。

13:42黄孝坤联系电工姚翰云切断1#炉冷渣机、冷灰机、输渣皮带、输渣斗提及渣仓除尘器的电源，准备灭火；

13:43何国建通知黄孝坤排渣阀KV1107A/B及KV1105A/B已经关闭；

13:44姚翰云告知黄孝坤电源已经切断；现场蒋明亮、韩国波组织灭火；

13:50火情已经控制住，现场已无火焰； 13:51消防车到达现场参与扑灭剩余燃烧煤渣； 14:10现场着火点已经全部扑灭，消防队撤离现场。

二、事故原因分析

（一）直接原因 监盘副操何国建误操作。

（二）间接原因

1、监盘副操何国建监盘过程中背诵“应知应会”，分散注意力，三心二意。

2、监盘副操何国建在操作排灰同时操作排渣，相互切换画面，交叉作业。

3、作业区排渣安全联锁系统不完善。

三、事故性质

生产安全责任事故。

四、人员伤亡、经济损失及事故等级

（一）人员伤亡 无人员伤亡。

（二）经济损失

1、烧毁B500皮带40米，135*40=5400 元；

2、托辊Φ89*190槽型托辊60个，缓冲托辊25个： *18=元；*6=元；

3、托辊Φ89*600槽型托辊4个 ； 72*4=288元

4、电缆3*: 40米* 元

电缆4*10 ：40米* = 元 电缆5*：30米*元

电缆10*: 30米*元

电缆14*：30米*元

电缆6*4：40米*元 电铃控制器2台：705*2= 1410元 拉绳开关4个 ：*4=547元

5、检修费用：大约7000元；

6、欠产411t；

7、1#炉开炉消耗柴油，每吨6700元，费用1474元； 共计经济损失元。

五、事故防范及整改措施

（一）作业区加强监盘纪律管控，严格执行作业区监盘规定，严禁监盘时玩手机、离岗、睡岗及做与监盘无关的事；（办公室人员随时抽查，发现一次考核2分）。

（二）对气化炉上渣斗排渣阀与下渣斗排渣阀阀位挂连锁，下渣斗排渣阀KV1107A/B、放空阀在开位时，上渣斗排渣阀KV1105A/B将无法打开；（联系能管中心改程序、挂联锁；3台气化炉排渣系统已做好，排灰和进煤单元还在整改中，包括对氧气管上的压力与切断阀做联锁）。

（三）严禁排灰和排渣同时操作；（禁止交叉作业，作业区与2015年3月已出过规定，纳入中控操作工艺纪律检查，发现一次考核操作人员5分）

（四）在输渣皮带处增设视频监控，皮带旁有人时禁止进行排渣操作；现场增设警铃，中控进行排渣操作前按下警铃，现场警铃提示。（已申报计划，材料到后能管中心负责整改）

六、事故责任认定及处理意见 根据公司事故“四不放过”原则，现对相关责任人进行责任划分以及处罚：

（一）区长蒋明亮，作业区内部管理不力对此次事故负领导责任，处以1000元经济处罚。

（二）党支部副书记韩国波，作业区内部管理不到位对此次事故负领导责任，处以500元经济处罚。

（三）副区长杨文敬，对此次事故负直接领导责任，处以500元经济处罚。

（四）副区长吴仕献，作业区内部管理不到位对此次事故负领导责任，处以500元经济处罚。

（五）副区长郑欢，作业区内部管理不到位对此次事故负领导责任，处以500元经济处罚。

（六）副主任工程师_，技术员黄学标、张建锰，安全员彭永兵，监管不到位，每人处以200元经济处罚。

（七）值班长黄孝坤，作为当班生产第一责任人，对此次事故负有主要责任，处以500元经济处罚。

（八）气化主操孔德博，作为气化岗位第一责任人，对此次事故负有主要责任，处以500元经济处罚。

（九）气化炉副操何国建，因误操作造成事故，对此次事故负直接责任，处以500元经济处罚。

（十）对丁班当月安全绩效考核否决。

案例五

高压溶出区“4·16 灼烫”事故调查报告

一、事故经过

2017年4月15日23:40时，高压溶出区熔盐炉甲班接乙班，乙班人员正在检查2#炉B除渣机是否是轴下沉，经乙班人员张晶、苏伟、王素龙检查确认2#炉B除渣机卡死，需要更换。

高压溶出区张晶上报高压溶出区熔盐炉主控人员黄明伟2#炉B除渣机卡死，黄明伟联系八冶人员对2#炉B除渣机进行更换处理。于23：52时工作票由八冶人员拿到现场，因渣坑内有大量水（水的来源，用于浇灭红渣的水），八冶人员无法进行检修，要求清理渣坑水；01:15时渣坑水清理好，炉排已停止运行，出渣机电机已拆好线，经八冶人员确认达到检修条件后，八冶人员开始检修，01：20时乙班进行交接班，甲班张毅确认后接班，检修监护人甲班人员张光春。

八冶人员用手拉葫芦吊住除渣机的下部，行车工_用行车吊住除渣机的上部，八冶柏银强、田茂嶙将除渣机所有螺栓全部拆完后，进行吊装作业，但在吊装过程中，除渣机没有正常吊起来，两人走出渣坑，商量检修方案，两人经商讨后，两人再次进入渣坑检查除渣机未能正常吊起的原因；在检查过程中，除渣机突然松动，出渣口的煤渣掉落进水里，产生蒸汽烫伤八冶柏银强、田茂嶙，柏银强跑出渣坑立即呼救。

01:50时高压溶出区张光春突然听见柏银强呼救声，张光春立即下去将田茂嶙从渣坑内拉上来。

01:53时熔盐炉甲班主操张毅打电话给高压溶出区甲班值班长邹长青汇报，01:55时张光春打电话给值班长邹长青汇报，02:00时邹长青到现场后将现场情况汇报给高压溶出区值班领导陆晓磊，并于02:06时联系施工方负责人刘明辉，叫他联系人来把伤员送医院；高压溶出区值班领导陆晓磊立即赶赴现场，02:06时陆晓磊到达现场看见八冶两人被烫伤，并联系八冶的队长刘明辉将两人送去文山市医院进行治疗。2：20时陆晓磊将情况向高压溶出区负责人雷超汇报；02:42时邹长青向调度赵阳军汇报；05:30时陆晓磊打电话通知高压溶出区安全员刘远阳，08:00时刘远阳将了解的情况汇报安全环保部晏峰。

八冶受伤人员柏银强、田茂嶙送到文山市医院治疗，经医生诊断柏银强手腕、膝盖被烫伤，属于轻伤，田茂嶙双臂、面部被烫伤。

二、事故原因分析

（一）直接原因

1、除渣机内红渣未用水侧底浇透。

2、渣坑内有积水，未清理完。

（二）间接原因

1、八冶检修人员安全意识淡薄，未做好防范措施。

2、监护人员对检修工作未进行安全确认。

三、事故性质

生产安全责任事故。

四、人员伤亡、直接经济损失及事故等级

（一）人员伤亡

受伤2人。

（二）直接经济损失

人还未出院。

（三）事故等级

三级。

五、事故防范及整改措施

（一）在除渣机渣坑处做一个方形槽，检修除渣机时，把潜水泵放入槽中，将渣坑内的水彻底抽完。

（二）在除渣机下方做一个吊耳，检修除渣机时，钢丝绳卡在吊耳上，确保除渣机在吊住的情况下不会松动。

（三）检修作业前，检修人员和监护人员必须对检修工具进行检查，检查方法参照“云南文山铝业有限公司检修工区安全吊具安使用和报废标准”，做到真实可靠。

（四）涉及到跨班组检修的，接班人员必须对检修进行安全确认。

（五）加强《事故事件管理制度》学习，确保生产安全事故报告及时、规范。

（六）加强作业人员及相关人员的安全教育培训，提高员工安全意识。

六、事故责任认定及处理意见

（一）八冶建设安装有限公司负责检修，在没有做安全防护措施的情况下进入渣坑检查，对事故负有主要责任。

1、由八冶建设安装有限公司负责承担柏银强、田茂嶙医疗费用及其他所有费用。

2、根据《安全生产管理协议书》规定，发生生产安全事故的，扣除八冶建设安装有限公司风险抵押金总额的50%。

（二）高压溶出区安全管理存在缺陷，按照安全工作“属地管理”原则，对事故有管理责任。

1、按照“党政同责、一岗双责”原则，高压溶出区区长雷超、党支部副书记李专阳对事故负有领导责任，根据《事故事件管理制度》条款要求，分别扣款400元。

2、按照“谁主管、谁负责”原则，高压溶出区设备副区长刘汉银对事故负有直接领导责任、安全员刘远阳对事故负有直接管理责任，根据《事故事件管理制度》条款要求，分别扣款400元、200元。

案例六

原料制备区“5·12机械伤害”事故调查报告

一、事故经过

2017年5月12日早班，备料岗位乙班人员何真跃（2014年7月14日进入公司，为作业区正式员工）负责看守号矿石皮带。约15点40分，正处于交接班时候，由于矿石很堵，布料小车两侧卸料口很快就堆起来了，为了能顺利交接班，为下一个班生产创造条件，遂立即开始清理布料小车下料口的积料。先清理南侧下料口，之后清理北侧下料口，北侧下料口清理完成后从布料小车上下来，由于矿石太粘，从下料口清理出来的矿石均是较大的块状，不能直接落到均化库内，全部堆在格栅上，看到这一现象立即开始清理格栅上的块状矿石，因担心清理过程中脚下踩空卡到钢条里，清理时就将左手抓在小车钢轨上,用脚踩堆积在格栅上的积料，使踩掉的矿石直接落到均化库内。在清理北侧格栅上的块状矿石时，当布料小车移动到原固定好的布料端头触碰限位开关后返回，小车返回过程中因本人未及时发现，车轮从抓在钢轨上的左手上压过，压过后遂立即抽回左手，看到左手出血不止，立即用右手握住左手手腕同时现场呼救，喊了几声无人应答就自己从号矿石皮带往化灰机休息室跑，跑到休息室时，值班长太利超、周力、早班岗位负责人邵灯虎及中班接班人员曹振昆、马景峰正在休息室内，看到何真跃手上正在流血，大家就从备用药箱中找来纱布为伤者包扎伤口。

事故发生后值班长周力15点43分汇报作业区安全员李林喜，请求公司派车将伤者送往医院治疗，接到汇报后李林喜在赶往现场的同时于15点44分将事故情况汇报公司调度台柳燕飞请求协调车辆将伤员送医。值班长周力15点44分向作业区生产副区长张骑汇报事故情况，张骑接到报告后相继将事故情况汇报作业区区长代延鹏、公司总调、生产运行部主任李俊福、安全环保部副主任周云忠。15点46分左右，李林喜、张骑相继到达化灰机休息室，查看伤员情况后，此时，因调度室联系的车辆一直没有回复，经现场人员协商，作业区决定自行驾车将伤员送往医院，直到15点55分生产调度室柳燕飞通过手机打电话回来询问事故发生情况，李林喜在进行简短情况告知后并反馈不用再联系车辆了，作业区自行驾车送伤员就医。15:56分值班长太利超从停车场驾驶本人私家车到达办公楼，李林喜、太利超、周力三人一起将伤员送往文山州人民医院。16:40分到达医院，经止血处理、伤口包扎、拍片观察后，18:02分医生告知检查结果：本次事故造成左手五个手指软组织均受到损伤，其中中指轻微骨裂。

二、事故原因分析

（一）直接原因

作业人员何真跃站至落料格栅上，左手握住布料小车行走钢轨，背对移动的布料小车，用脚替代捅料杆清理格栅积料过程中，未注意到后方移动的布料小车靠近，造成左手被布料小车车轮压伤。严重违反了《胶带输送机安全作业规程》，在胶带输送机运转、布料小车移动过程中清理积料的规定，属于个人不安全行为导致的典型违章。

（二）间接原因

1、作业区对《带式输送机安全规范》整改要求理解不深刻，布料小车车轮防护不全且未安装轨道清扫器，皮带拉绳设置位置不合理。

2、布料小车安全设施缺陷、维护不到位，布料小车无急停装置、声光报警器损坏后未及时恢复。

3、近期矿石含泥量大、大块矿石及杂物较多，矿石皮带下料口频繁堵塞，增加了作业人员清理工作量，劳动强度较大，造成岗位人员疲劳作业。

4、作业区级、班组级安全教育培训针对性不强，作业人员对本岗位设备安全操作及安全注意事项不熟悉，安全意识淡薄，存在侥幸心理。

5、作业区未严格按照公司要求，建立岗位人员个人违章档案，班组兼职安全员未发挥监督、检查义务，对本班组发生的违章未及时纠正、上报统计。

6、岗位人员配置不足，岗位人员对“联保互保”职责理解不深刻，未履行班中监督、提醒义务。

三、事故性质

生产安全责任事故。

四、人员伤亡、直接经济损失及事故等级

（一）人员伤亡 1人轻伤。

（二）直接经济损失

医疗费用(含护理费)万元，误工费万元，合计万元。

（三）事故等级 三级。

五、事故防范及整改措施

（一）装备能源部联合作业区，对照《带式输送机安全规范》等规范，认真研究完善矿石皮带布料小车急停装置，完善布料小车车轮防护并安装轨道清扫器，规范设置皮带拉绳位置。

（二）作业区修订完善作业指导书，明确矿石皮带安全作业及操作要求，组织开展岗位危险有害因素辨识，制定行之有效的安全防护措施，并督促、教育岗位人员认真执行。

（三）作业区针对矿石皮带开展专项安全教育培训，班组长认真组织开展班组级安全培训和贴近生产实际的班组安全活动，不得以会代培，提高班组人员的安全意识和风险识别、控制能力。

（四）面对矿石复杂、堵塞频繁的现象，作业区加强对各下料的整改及矿石配比的摸索，减少矿石堵塞现象。

（五）岗位负责人在安排工作时合理分配人员，对于卸矿机、号矿石皮带布料小车、号矿石皮带卸料小车等类似体力劳动较大的岗位及时安排人员替换，以防止出现疲劳作业。

（六）认真落实“互保联保”，在互保联保对子签订时，经可能将相邻岗位的两个人签为一组，同时互保联保对子在生产过程中加强沟通，巡检、操作时尽可能地做到一人监护、一人操作。

（七）作业区加强对生产现场安全设施的检查、监管，禁止任何人随意拆除安全防护设施，因生产或检修需要拆除时必须及时恢复。

（八）建立岗位人员个人违章档案，积极发挥班组兼职安全员监督、检查作用，如实记录违章行为，加强习惯性违章人员、安全意识淡薄人员等危险人群的辨识及管理，制定可行的管理办法和防范措施，防止和减少类似人员因错误思想或错误行为导致事故发生。

（九）作业区各级管理人员加强对生产现场安全设施的检查、监管，禁止任何人随意拆除安全防护设施，一经发现严肃考核。

（十）严格执行公司导师带徒管理制度，考核未完成前，任何情况下禁止学徒独立操作、维护生产设备设施，当班期间徒弟必须与师傅在一起，需动手作业时徒弟必须在师傅的监护下进行操作。

六、事故责任认定及处理意见

（一）根据公司《安全绩效测量及系统管理评审制度》给予作业区绩效考核15分；

（二）根据公司《事故事件管理制度》给予事故直接责任者何真跃经济处罚元；

（三）根据公司《事故事件管理制度》给予作业区区长代延鹏经济处罚元；

（四）根据公司《事故事件管理制度》给予作业区党支部副书记张运炬经济处罚元；

（五）根据公司《事故事件管理制度》给予作业区生产副区长张骑经济处罚元；

（六）根据公司《事故事件管理制度》给予作业区设备副区长范超经济处罚元；

（七）根据公司《事故事件管理制度》给予作业区设备副区长严根经济处罚元；

（八）根据公司《事故事件管理制度》给予作业区安全员李林喜经济处罚元；

（九）根据公司《事故事件管理制度》给予备料工段长太利超经济处罚元；

（十）根据公司《事故事件管理制度》给予备料副工段长周力经济处罚元；

（十一）根据公司《事故事件管理制度》给予备料乙班岗位负责人邵灯虎经济处罚元；

（十二）根据公司《事故事件管理制度》给予事故直接责任者“互保联保”对子_经济处罚元。

玻璃吊顶案例分析总结 第4篇

关键词：建筑装饰构造，高职高专特点

Abstract: the construction decoration construction course can be divided into building decoration construction paper, building ground adornment structure, metope adornment structure, ceiling adornment structure, door window decoration construction, and other adornment engineering construction and so on six big module, I from building ground adornment structure, metope adornment structure, ceiling adornment three module structure that examples.

Keywords: building decoration structure, the characteristics of higher vocational colleges

中图分类号：TU238 文献标识码：A 文章编号：

前言：根据现代建筑行业的蓬勃发展，以及目前高职高专教育的发展方向，以建筑装饰构造课程为例进行项目教学法，目前在高校中得到了普遍的采用，改变了传统的传教方式，教师讲授学生被动听讲的陈旧教学模式。建筑装饰构造课程是一门艺术设计专业的基础课程，而且必须以建筑、艺术、结构、材料、设计、施工、设备、经济等方面密切配合，结合高职、高专学生特点进行项目教学法，主要体现在互动教学、理论讲解、案例分析、工程实践等三个方面，再进行项目导入的教学手段，继续探讨研究，真正做到理论联系实际，做到零距离教学的目的。提高了学生对建筑装饰构造的设计，施工等诸多因素加以分析和比较的能力，使学生掌握了建筑装饰构造做法，能够系统的了解装饰构造节点图，提高学生在各种因素集合的情况下确定最佳构造方案的能力。

二、项目教学法在楼地面装饰构造中的应用

楼地面构造中主要包括整体式楼地面构造，块材式楼地面构造，木楼地面构造，软质及发光楼地面构造，楼地面的特殊部位及处理等几个方面。

1、理论讲解中应首先使学生明确构造的基本原理，可制作按比例缩放的模型断面，体现地基、垫层、找平层、防水层、隔声层或管道敷设层、结合层、找平层、整体面层等不同的构造层次，及各构造层次的尺寸和材质。理论教师在讲解构造关系和施工图绘制时，还应结合国家制定的标准如《房屋建筑制图统一标准》参照建筑装修图集等相关资料。

2、在案例分析时：可采用装修工程中具有代表性的几种或多种案例进行分析比较，如：在木楼地面中，不同情况下按材质分有普通纯木地板、复合木地板、软木地板、构造做法中又有架空式木楼地面、实铺式木楼地面、粘贴式木楼地面，而且在楼地面和楼层地面中，构造层次上存在着基础的不同性，对存在原因进行分析比较，得出结论在何种情况应采用哪种构造做法。

3、在工种实训中：条件（实训场地应和学生人数相匹配进行分组）以营造真实的环境进行生产实训的原则，如在整体楼地面实训中可采用具有代表性的水磨楼地面，材料选用上水泥、石渣、分格条，颜料，每种材料都要做详细的记录，构造做法上参照施工手册和构造图集，每组学生每天都要有实训记录，实训内容等方面的实训标准做支持。

三、项目教学法在墙面装饰构造中的应用

墙面装饰构造中主要有抹灰类墙体饰面构造，贴面类墙体饰面构造，涂刷类墙体饰面构造，镶板（材）类墙体饰面构造，卷材类墙体饰面构造等几个方面。

1、在理论讲解中，在不同材料进行的构造饰面都存在有哪些保护墙体和改善物理性能的特征，并根据课程内容可制作缩放后的结构剖面模型，标出不同构造层次中的材料、尺寸及作用，如外墙干挂石材，有直接干挂和间接干挂，制作剖面模型后，膨胀螺栓、不锈钢挂件、石材板、原墙体等部位可拆解重组，会使非常难以理解的空间转换问题变得更加简单化，再配合工程大样图，了解和理解与之相关的构造方式。教学中教师讲授引导学生进行相关的知识学习，参考资料为《建筑内部装修设计防火规范》；《内装修图集502-1～3》。

2、案例分析：如采用镶板（材）墙体饰面，可例举石膏板、矿棉板、塑料板、玻璃、薄金属板材为饰面的饰面板，并且通过镶钉、拼、贴等不同做法的工程案例进行分析比较，体会骨架体系的共同之处和总体构造做法的不同之处，分析和比较不同的装饰效果和耐久性，施工安装的简便程度等。

3、在工种实训中，以天然石材板饰面为例，选择干挂法中的间接干挂法和钢筋网挂贴法具有一定的代表性，其中石材干挂应执行《金属与石材幕墙工程技术规范JGJ133-2001》的国家标准，参考手册应是幕墙工程施工手册。

四、项目教学法在顶棚装饰构造中的应用

顶棚装饰构造主要有直接式顶棚构造、悬吊式顶棚装饰构造、格棚类顶棚装饰构造、顶棚特殊部位的构造等。

1、理论教学采取讨论式，主要从声学、物理学、照明、安全、维护、防火安全等多方面去研究以上各种顶棚特征及构造做法，如悬吊式顶棚由吊杆、基层、面层三大基本部分组成，由于是悬吊式顶棚，可保护原建筑主体棚面并美化空间环境，在悬吊部分可敷设管线、灯具、空调设备等，改善室内物理环境及照明通风等，执行标准为《建筑内部装修防火，施工及验收规范》，参考资料为《内装修J502-1～3》

2、案例分析：以悬吊式顶棚为例，可列举以木基层和金属基层为材料的骨架体系吊顶，分析骨架体系的共性和由于基层材料不同而形成的构造做法不同，了解内在的联系做到举一反三，不同情况下确定合理的构造方案，如常用的饰面板材有石膏板、矿棉吸声板、珍珠岩吸声板、钙塑泡沫吸声板、金属穿孔吸声板、石棉水泥穿孔吸声板、金属面吸声板、贴塑吸声板、珍珠岩复合板等适用于哪类建筑，每种材料及与之对应的构造做法。

3、在工种实训中可选择悬吊式顶棚，分组进行布置任务时，轻钢龙骨、铝合金龙骨、普通型钢龙骨各一组，顶棚面层可以在案例分析常用板材中确定三种做为其面层材料。了解施工工艺与施工技术交底，了解基层骨架、面层材料的规格及安装工艺，确定悬吊式顶棚的施工方案，绘制不同面层和不同基层之间的构造大样图。

五、项目导入法应注意的问题

1、时间性：

在进行项目教学时项目导入应在以学生为主体的理论传授和案例分析结束后进行，目的是通过理论理解，使学生找到构造做法中的理论支持，并通过直观的案例分析，了解各个构造层次，再进行多个单一的项目进行导入时，学生会在上述的知识点中学到合理的构造方式并提高了构造能力。

2、合理性：

在选择项目进行导入时，注意项目内在包含的知识内容和结构，如在了解楼地面构造组成中，如单独的进行楼层构造项目的实施时就会丢掉地基和垫层的知识点，对于总体的教学内容来说是一种损失。

六、注意各教学模块之间的联系，和教学环节问题

1、注意模块之间的联系性

建筑装饰构造中六大模块之间存在着相关联系，如墙面构造中会涉及后续的门窗构造问题，不同构造做法的墙面对门窗的连接部位有着直接的影响，并且构造法之间也存在着相似或相近，所以在教学中在注意进行模块之间联系的讲解。

2、注意的教学环节

项目教学法的引入必然会带来教学资源、师资力量等方面的大量投入，在工种实训方面体现的更为明显，做到骨干教师和助理教员之间专业和分工合理，实训设施场景真实，项目导入服务并贯穿整体教学体系中，抓住各教学环节中存在的问题才能做到教学系统化。

结束语：建筑装饰构造方案的确定，经常是在多种因素情况下，进行分析比较才能得出一种最佳的构造方案，以求达到保证装饰质量，提高施工速度节约材料和降低造价的目的。通过本课程的学习，学生能够掌握各构造组成及其作用，了解建筑装饰构造常用的做法和构造要求，通过项目教学法和实训并行。教学课堂与实习地点一体化等行为导向的教学模式，力争教学科目支撑并提高学生能力且服务于社会的主要目的。

参考文献

【1】徐涵：行业研究和专家―专业工人―工作会议:职业开发与职业教育课程开发的新方法《职教通讯》 2007年05期